精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

<xmp id="tuvdy">
  • <u id="tuvdy"></u>

  • <progress id="tuvdy"></progress>
    <var id="tuvdy"><track id="tuvdy"><ins id="tuvdy"></ins></track></var>
    1. <u id="tuvdy"><small id="tuvdy"></small></u>
      您所在的位置: 東南網(wǎng) > 理論頻道> 群言薈萃 > 正文
      權(quán)力公式還會挑落多少巨貪
      bobodoll.com.cn?2011-10-11 16:35? 李永忠?來源:人民網(wǎng)-《人民論壇》    我來說兩句

      編者的話

      從2010年下半年至今,五個惡行極重的巨貪被判處死刑——曾被公安部授予一等功的重慶原司法局局長文強,全國“級別最低、數(shù)額最大、手段最惡劣”撫順市國土資源局順城分局局長、科級干部羅亞平,“中國第一貪紀委書記”曾錦春。7月19日,索賄受賄1.45億元、貪污5359萬余元、違規(guī)退還有關(guān)公司土地出讓金7170萬余元的杭州市原副市長許邁永,與受賄1.08億余元的蘇州市原副市長姜人杰,兩人于同天上午被執(zhí)行死刑。滾滾人頭落地的同時,各級干部們似乎前“腐”后繼,越反越貪,可謂官不畏死。為何死刑和民憤依然治不了貪官?

      為什么在權(quán)錢交易中,受傷害的總是領(lǐng)導(dǎo)干部?許邁永案件可以證明這樣一個公式: 權(quán)力必須來自權(quán)利,權(quán)力才能真正代表權(quán)利 ; 權(quán)利必須制衡權(quán)力,權(quán)力才能真正服從權(quán)利; 權(quán)力必須回歸權(quán)利,權(quán)力才會真正屬于權(quán)利

      今年是執(zhí)政74年的蘇共亡黨二十年祭。前蘇聯(lián)部長會議主席尼·雷日科夫,曾引用過的一句名言——“權(quán)力應(yīng)當成為一種負擔(dān)。當它是負擔(dān)時就會穩(wěn)如泰山,而當權(quán)力變成一種樂趣時,那么一切也就完了?!?/p>

      貪官懺悔的“假理由”

      新中國成立五年時,打江山的陳毅元帥出于對權(quán)力的感悟,曾寫有一首感事述懷詩《七古·手莫伸》。詩中指出了權(quán)力所必然帶來的三大好處:即“威嚴、美色、推戴”。

      我以為,如果陳毅元帥面臨市場經(jīng)濟條件,他還會加上“錢財”這一大好處。許邁永就因為“錢多、房多、情婦多”被民眾戲稱為“許三多”。

      9月6日,《檢察日報》刊發(fā)了許邁永2009年寫就的悔過信《“對一次一次舉報,我都存在嚴重的僥幸心理”》。許邁永認為,自己之所以走上貪腐之路,主要原因有三:一是權(quán)變錢的思想。隨著“權(quán)力越來越大”,“越比心態(tài)越不平衡”,“雖然地位、職務(wù)、榮譽不能傳承,但金錢、資產(chǎn)、物品可以繼承”,“因而,金錢第一的思想在我的頭腦里越來越深?!倍莾e幸的心理?!拔铱傄詾榕笥芽康米。⑿拇鎯e幸地認為,自己所做的這些事是‘天知、地知、你知、我知’,不會有問題,即使出了事,組織上查,也會有人替我擋一下?!比欠ㄖ朴^念不強。“法律意識淡薄,政策界限模糊,不能明辨是非”。

      其實,許邁永列舉的三條主要原因,與很多貪官的懺悔非常相似。應(yīng)當說,帶有共性。但是前兩條是真原因,后一條是假理由。

      權(quán)能變錢,古往今來幾乎無人不曉;心存僥幸,歷來貪官都作如此之想。許邁永既非圣賢,加之“從小窮怕了”,只要有條件,“權(quán)力變現(xiàn)”,自然成為那些由厭腐恨腐反腐敗,發(fā)展為思腐羨腐搞腐敗者的當然選項。市場經(jīng)濟奉行等價交換的原則。同時,為防止權(quán)力與錢財進行等價交換,市場經(jīng)濟又是法治經(jīng)濟。而我國由計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌,基本上是人為的過程,而非自發(fā)的過程。政府“有形之手”的作用,遠大于市場“無形之手”的作用。權(quán)力的含金量,在體制轉(zhuǎn)軌、社會轉(zhuǎn)型過程中,呈幾何級數(shù)增長。而我們一些地方單位的政治體制改革,又嚴重滯后于經(jīng)濟體制改革。

      忽視了對每日每時不斷滋生蒼蠅的“糞坑”的填埋

      幾十年的腐敗與反腐敗實踐證明:這種“一手硬、一手軟”的不協(xié)調(diào)狀態(tài),這種“一腿長、一腿短”的不同步狀態(tài),就是政治體制改革與經(jīng)濟體制改革不適應(yīng)、不配套所拉開的縫隙,就是腐敗行為不斷滋生蔓延的土壤,就是腐敗案件易發(fā)多發(fā)的生存空間。

      于是,一方面,市場經(jīng)濟條件下權(quán)力的含金量迅速攀升;另一方面,對權(quán)力的制約(還談不上制衡)卻停留在計劃經(jīng)濟時期。市場條件下的一些權(quán)力之“虎”,很快覺察到計劃條件之“籠”的脆弱。于是,一些心有不甘的掌權(quán)者,便開始以身試法;于是,一些膽大妄為的掌權(quán)者,甚至敢于鋌而走險!

      八十年代初,我們拿海豐縣原縣委書記王仲、副書記葉媽坎開刀。進入二十一世紀,我們一連殺了江西省原副省長胡長清、全國人大常委會原副委員長成克杰、安徽省原副省長王懷忠、河南省原副省長呂德彬、第一任國家食品藥品監(jiān)督管理局原局長鄭筱萸、濟南市人大常委會原主任段義和等6名省部級腐敗高官!我們反腐的態(tài)度不可謂不堅決,處置不可謂不嚴厲,但權(quán)錢交易仍在滋生蔓延!

      原因何在?32年了,我們在標本兼治中,太注重查處腐敗的個案,太注重拍打腐敗的蒼蠅了;而忽視了加快制度體制機制,特別是權(quán)力結(jié)構(gòu)的改革,也即忽視了對每日每時不斷滋生蒼蠅的“糞坑”的填埋!于是,卷入腐敗的級別越來越高,金額越來越大,重要崗位的官員也越來越多……

      身為副市長的許邁永,不僅是杭州市紀委監(jiān)察局監(jiān)督的死角,也是杭州新聞媒體監(jiān)督的禁區(qū),還是杭州市人大政協(xié)監(jiān)督的空白……

      于是,失去監(jiān)督且心存僥幸的許邁永,一旦自律不嚴,一旦把持不住,必會鑄成大錯,滑向犯罪深淵!

      于是,上級的委任書,常常與法庭的判決書相連;風(fēng)光的主席臺,往往與落淚的斷頭臺直通。

      就這樣,許邁永輕易地走到了他人生的盡頭!

      而許邁永的所謂“法制觀念不強”,不過是他的借口和遁詞!以他的智商和閱歷,他完全知道他的所作所為是在違法犯罪!不過他太相信他的智商和閱歷,他太相信他的所謂鐵哥們了,卻太不相信“天網(wǎng)恢恢,疏而不漏“這句箴言了。

      為什么在權(quán)錢交易中,受傷害的總是領(lǐng)導(dǎo)干部

      許邁永沒有什么家庭背景,他的不斷提拔與他的工作能力強是有關(guān)系的:屬于搞工作很有一套,搞腐敗也很有一套的“兩搞干部”。

      八十年代后期,這種“兩搞干部”就開始出現(xiàn),但由于“用等級授職來代替普選制”的干部任命方式未能根本改革,時至今日,我們?nèi)匀恢挥腥炭锤愎ぷ骱苡幸惶椎念I(lǐng)導(dǎo)干部,如擔(dān)任過廣東、浙江兩省的省紀委書記王華元,今年落馬的鐵道部原部長劉志軍等人,成為搞腐敗也很有一套的千古罪人。

      許邁永之死,我們各級領(lǐng)導(dǎo)干部更應(yīng)當認真思考這樣一個簡單道理:為什么在權(quán)錢交易中,受傷害的總是領(lǐng)導(dǎo)干部?

      我以為,首先,權(quán)錢交易不是一種等價交換。領(lǐng)導(dǎo)干部手中的權(quán)力是公器,而非私產(chǎn)。拿公家的而不屬于自己的東西,去與別人進行私人的交換,如同給人放牛的娃娃,把別人的牛拿去賣了。這種買賣肯定不是等價交換,而是削價賤賣!

      其次,權(quán)錢交易不是一種正常交易。權(quán)與錢的交易,既不敢進入公開的市場,也不敢讓公眾參與。只能偷偷摸摸地干,提心掉膽地辦,一對一地搞。是最典型的黑市交易、地下交易、違法犯罪交易!

      第三,權(quán)錢交易不是一種平等交易。交易之初,不法分子用他包里的錢,來買你手中的權(quán)時,他是孫子,你是大爺!成交后,不需很長時間,你便成了孫子,他便成了大爺!不法分子由此總結(jié)出:“先用我包里的錢,來買你手中的權(quán);再用你手中的權(quán),幫我賺更多的錢!”這就是不法分子“暫當孫子無妨,后做大爺應(yīng)當”的“只賺不賠”的好生意!

      體制轉(zhuǎn)軌和社會轉(zhuǎn)型的“雙重轉(zhuǎn)換”中,外面的世界實在太精彩了!來自外在各方面的誘惑和欲望,遠遠超過了人性本身所具有的自制力。在這外欲大于內(nèi)制的特定時期缺少制約、制衡的權(quán)力,無疑成為一些類似許邁永的人,走向深淵甚至斷頭臺的放大器或加速器。

      從這個意義上講,許邁永之死,既是他個人素質(zhì)的悲劇,也折射出我們權(quán)力結(jié)構(gòu)不科學(xué)的弊端。

      在反腐敗與腐敗的兩種力量較量中,速度是關(guān)鍵。要遏制腐敗,不僅要通過嚴肅查處,加大腐敗的成本,提高其死亡率;而且要以治本為主,減少其出生率。在力度不變的情況下,腐敗的出生率下降,其死亡率必然上升。而改革黨委“議行合一”的領(lǐng)導(dǎo)體制,改革紀檢監(jiān)察體制,就是解決速度問題的重要舉措。

      許邁永案件可以證明這樣一個公式:

      權(quán)力必須來自權(quán)利,權(quán)力才能真正代表權(quán)利 ;

      權(quán)利必須制衡權(quán)力,權(quán)力才能真正服從權(quán)利;

      權(quán)力必須回歸權(quán)利,權(quán)力才會真正屬于權(quán)利。

      (作者為中國紀檢監(jiān)察學(xué)院副院長)注:本文為《人民論壇》雜志原創(chuàng)文章,網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載請為作者署名并注明“來源:《人民論壇》雜志”字樣。書面轉(zhuǎn)載請聯(lián)系010-65363752或郵件至rmlt@rmlt.com.cn。肖楠

      人民論壇網(wǎng):010-65369883 65363729

      發(fā)行部電話:010-65369882

      辦公室電話:010-65369878

      讀者熱線:010-65363752

      國際標準刊號:ISSN 1004-3381

      國內(nèi)統(tǒng)一刊號:CN11-2961/D

      國外發(fā)行:SM1212

      E-Mail:rmlt@rmlt.com.cn

      地址:北京市金臺西路2號

      責(zé)任編輯:王秀欽
      相關(guān)新聞
      更多>>視頻現(xiàn)場
      更多>>囧視頻
      相關(guān)評論>>