據(jù)相關媒體透露，廣東省深圳市安遠投資集團公司董事長。陳族遠向胡星行賄3200萬元(人民幣2200萬元及港幣1000萬元)，創(chuàng)造了當今中國的行賄金額之最。據(jù)了解，2007年8月上旬胡星被昆明市中級人民法院判處無期徒刑后，法院將對涉嫌行賄的12家單位及個人責任人進行審理。但在這些即將受到法律懲處的責任人當中，是否包含"行賄狀元"陳族遠，目前尚未清晰。（法制日報周末1月27日）
"行賄狀元"案久拖不決行賄非罪化、量刑畸輕化傾向嚴重，廣大人民群眾很不滿意，其實行賄與受賄，本來就像一枚硬幣的兩面，互為依存，且都是犯罪。國內(nèi)外司法專家看得很清楚，行賄如果成風，對社會的影響巨大，必須嚴懲。
大家還清晰的記得，前不久的朗訊行賄門事件，電信設備巨頭阿爾卡特朗訊就是因為花費了數(shù)百萬美元用于涉及中國官員的314次旅行，其中包括純粹的觀光娛樂旅行。美國司法部和美國證券交易委員會(SEC)達成調(diào)解協(xié)議，要求該公司支付了250萬美元罰金。美國制定法律嚴懲海外行賄者是基于美國人普遍認為，雖然這些企業(yè)行賄的對象是外國團體和官員，但是，這種行為既違背了美國公眾的道德期望以及價值觀、又腐蝕了公眾對自由市場體系的信心，其消極影響還會傳導到美國國內(nèi)，這是一件非?？膳碌氖隆?/font>
對照我國現(xiàn)行的《刑法》第三百九十條，對"行賄罪"的處罰規(guī)定明確指出：情節(jié)特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。貪官胡星案中行賄3200萬者當然是"情節(jié)特別嚴重"應當給予嚴懲了，如果讓這樣的行賄者消失在法律的視線外，沒有受到法律的懲處，將會失去法律的尊嚴和公正。
大家還記得前年香港城市大學一名從內(nèi)地來港的數(shù)學系女研究生，公然將1萬元放進系內(nèi)副教授的信箱內(nèi)，繼而用電郵向副教授索取試題及答案，被捕后該女生在香港九龍城裁判法院承認行賄罪，最后被判入獄6個月，其1萬元賄款同時被充公。這起香港學界因買試題的行賄案件，驚動了香港"廉政公署"，也許在我們看來，這未免有些小題大作了。但按照香港法律，"賄賂"與"貪污"罪行相同，都是指"未經(jīng)許可而索取或收受利益"，賄賂行為的認定不受數(shù)額的限制，行賄受賄"同罪同罰"；賄賂罪的主體也并不限于公職人員，同時包括私營機構(gòu)的雇員；盡管有關人員并無實際權力對行賄者履行承諾或根本沒有履行承諾，行賄或受賄雙方均可能被視作違法，所以，這名來自內(nèi)地的女研究生因行賄教授而入獄半年，也稱得上是"罪有應得"了。
凡是種種，世界各地對行賄這種低成本高收益的違法犯罪行為，嚴懲的力度在不斷加大，隨著時代的發(fā)展，行賄方式也在發(fā)生變化，以前大部分用的是公款，現(xiàn)在除了錢財還有送"肥差"甚至美色的，行賄受賄應該說是人們深惡痛絕的毒瘤。如果行賄罪被輕縱，會給社會造成"行賄無罪"的錯覺，同時，由于行賄的成本與收益不成比例，必將助長社會的行賄歪風，抵消政府對腐敗的懲治力度與效果，所以對行賄必須要嚴懲。（楊亞軍）
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權，任何媒體和個人未經(jīng)許可，不得全部或者部分轉(zhuǎn)載；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究責任。
（責編：李艷）
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！