2月25日上午，長春市公安局在2008年隊伍建設(shè)工作會議上，將2008年確定為“紀(jì)律作風(fēng)建設(shè)年”。副市長兼公安局長高學(xué)章要求，年末抓各類反面典型。（2月26日《城市晚報》）
通過抓反面典型，促進紀(jì)律作風(fēng)建設(shè)，這種做法是值得肯定的，而且按照高學(xué)章局長的說法，長春市公安局現(xiàn)有1萬余名民警，以1%的比例來抓反面典型，最終進入學(xué)習(xí)班的民警會有100名，反面典型的比例并不算高。只是高局長強調(diào)的抓典型的方式，讓人覺得有點難以接受。
高局長抓反面典型的具體做法是，“全市各分局、各警種都要給所有民警進行排名，對那些執(zhí)法水平不高、紀(jì)律作風(fēng)松散、各單位排名靠后的，集中辦班學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)不合格者將取消其執(zhí)法權(quán)”。
高局長這一抓反面典型的措施，不可謂不嚴(yán)厲，只是公平性無法保證。一來“給所有民警進行排名”怎么排？各分局、各警種自己進行，還是局里組成考評小組專職進行？無論哪種方式進行，由于崗位不同，即使同一分局的人或者同一警種的人，也未必能真實地對他人作出公正的評價。二來將“各單位排名靠后的”列為反面典型是否合適？一個分局有一個分局的情況，警種與警種之間也不能簡單地進行比較。一個團結(jié)戰(zhàn)斗的分局，人人積極向上，但考評總會有一個排名最后者，但這個排名最后者，絕不是反面典型，讓其進學(xué)習(xí)班，不僅是對其成績的抹殺，更是對其積極性的打擊。
“各單位排名靠后的”都將成為反面典型，這種做法其實是“末位淘汰法”的變種。末位淘汰是極不合理的評價方式，須知，末位者不一定是反面典型，而抓反面典型更不能簡單地按比例湊數(shù)，只能“用事實說話”。（張鐵鷹）
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán)，任何媒體和個人未經(jīng)許可，不得全部或者部分轉(zhuǎn)載；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！