“現(xiàn)在還不是衛(wèi)生部高調(diào)的時候，要做‘老黃?！€要準備挨社會十年至二十年的批評?！弊蛱焐衔?，衛(wèi)生部部長陳竺在參加全國政協(xié)農(nóng)工黨分組討論時，坦率承認目前醫(yī)療系統(tǒng)內(nèi)部在推動醫(yī)改的積極性上存在不足。他鞭策醫(yī)療行業(yè)自身要努力，不能“總是提不出先導(dǎo)性的思想，總是處于被動配合的狀態(tài)”。（3月8日《廣州日報》）
陳竺部長坦率承認目前醫(yī)療系統(tǒng)內(nèi)部在推動醫(yī)改的積極性上存在不足，“準備挨社會十年至二十年批評”，應(yīng)該說是個好現(xiàn)象，最起碼比起有些官員一談醫(yī)改就把責(zé)任推到其他政府部門或強調(diào)衛(wèi)生系統(tǒng)內(nèi)部“苦衷”要強得多。從認錯到接受批評，再到準備挨更長時間的批評，一定程度上表明了衛(wèi)生部對自身應(yīng)該如何面對公眾的訴求，如何肩負起醫(yī)改這個重任認識上的醒悟，有助于在設(shè)計和將來實施相關(guān)醫(yī)改方案時，查找自身上的問題，并積極主動地糾錯糾偏。
衛(wèi)生部在醫(yī)改上姿態(tài)的變化，值得稱贊，但這個變化不應(yīng)該僅停留在姿態(tài)上，更應(yīng)該在思維方式、從政理念、行為準則上發(fā)生根本的變化，切實地把批評當成自己做好工作的動力。其中，最應(yīng)該體現(xiàn)的就是不光接受批評，還應(yīng)該積極采納公從的合理化建議。比如，公眾公眾急切盼望醫(yī)改方案盡快出臺。更想知道在整個醫(yī)改的大框架內(nèi)，醫(yī)療體系內(nèi)部該怎么改？醫(yī)療行業(yè)能不能以及怎樣變被動式改革為主動式改革？這個內(nèi)部改革就應(yīng)該聽聽公眾的意見。
這樣要求是不是太苛刻了？不是。改革是對涉及老百姓事項的改革，改革一是為了增進公共利益或者改善公共服務(wù)，提供更多的公共產(chǎn)品，同時也是對既有利益分配格局的調(diào)整，因此改革必然需要作為改革后果承擔(dān)者的老百姓的參與。醫(yī)改當然不能例外。如果醫(yī)改還是有關(guān)部門坐在屋里捏點子，不讓公從摻言，恐怕不光是“挨二十年批評”，恐怕公眾的利益也要受損。
醫(yī)療問題已經(jīng)日漸上升為困擾國民的三大民生問題之一，雖然涉及多個相關(guān)單位和部門，但衛(wèi)生部門應(yīng)該首當其沖。用陳竺部長的話說，不能“總是提不出先導(dǎo)性的思想，總是處于被動配合的狀態(tài)”。醫(yī)改固然需要民眾和輿論的力量推動，更應(yīng)該下功夫排除內(nèi)部阻力，期待著衛(wèi)生部的新作為。（董宏達）
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán)，任何媒體和個人未經(jīng)許可，不得全部或者部分轉(zhuǎn)載；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！