精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

<xmp id="tuvdy">
  • <u id="tuvdy"></u>

  • <progress id="tuvdy"></progress>
    <var id="tuvdy"><track id="tuvdy"><ins id="tuvdy"></ins></track></var>
    1. <u id="tuvdy"><small id="tuvdy"></small></u>
      今天我們?cè)撛鯓蛹o(jì)念五四
      www.fjnet.cn?2008-05-03? ?來源:東方早報(bào)    我來說兩句

        資料圖:《五四運(yùn)動(dòng)》浮雕鑲嵌在人民英雄紀(jì)念碑基座,高200厘米,長354厘米,作者是著名雕塑家滑田友。

        對(duì)“五四”新文化運(yùn)動(dòng)的重新評(píng)價(jià),一些大陸學(xué)人日益趨同胡適的觀點(diǎn),把“五四”學(xué)生運(yùn)動(dòng)與新文化運(yùn)動(dòng)截然分開,認(rèn)為前者是對(duì)后者的一種政治上的干擾,前者的民族主義傾向打亂了中國追隨世界文明主流的節(jié)奏,使中國偏離了現(xiàn)代化的正確道路。甚至,新文化運(yùn)動(dòng)本身也受到了質(zhì)疑:

        “不妨問問‘新不容舊’的新文化播下了什么樣的文化基因。90個(gè)年頭過去,今天在紀(jì)念它的歷史成績的同時(shí),亦當(dāng)以實(shí)事求是的態(tài)度,檢討它給20世紀(jì)社會(huì)、文化、政治帶來的負(fù)面影響。”(邵建:《新文化到底播下了什么樣的文化基因》)

        中國傳統(tǒng)文化最強(qiáng)大的基因莫過于“君為臣綱”,強(qiáng)權(quán)代表真理、忠君就是愛國,這屬于專制的文化基因。今天,檢討新文化運(yùn)動(dòng)的負(fù)面作用固然政治正確,但若把后來走的一些彎路也歸罪于這場(chǎng)運(yùn)動(dòng),那不如說這個(gè)地球沒有人類比較好,環(huán)境絕對(duì)保護(hù)得好。

        試問:新文化運(yùn)動(dòng)之前,中國的政治專制少了嗎?大規(guī)模反抗只是迫于要被餓死,不得不來回更換主子,窮折騰。如果脫離具體歷史情境,連“窮折騰”都要全盤否定,那人類為追求正義所付出的血淚都算是浪費(fèi)了,都站在原地等死好了,反正人總歸都會(huì)死去。

        與新文化運(yùn)動(dòng)給國人帶來的民主與科學(xué)相比,其負(fù)面作用實(shí)在是有限得不值一提。拯救了億萬生靈的青霉素尚且有負(fù)面作用,何況一場(chǎng)聲勢(shì)浩大、波瀾壯闊的文化運(yùn)動(dòng)!

        錢玄同激烈得要廢除漢字。被專制了多年,國人的耳朵一向不大好使,而現(xiàn)實(shí)又那么黑暗,那么令人絕望,說點(diǎn)過頭話,至少能振聾發(fā)聵,起到反思傳統(tǒng)文化的作用,這很了不起。

        魯迅先生對(duì)反現(xiàn)代文明的惡勢(shì)力的憤怒一以貫之,所謂“只要對(duì)于白話來加以謀害者,都應(yīng)該滅亡”不過是激憤之言,針對(duì)的也只是思想,而非肉體的消滅。邵建先生居然認(rèn)為“這魯迅還要把主張文言的人拉出去槍斃兩次”,真可謂欲加之罪,何患無辭!

        對(duì)魯迅的評(píng)價(jià)也從一個(gè)極端走向了另一個(gè)極端,所謂“一個(gè)都不饒恕”,要結(jié)合具體的歷史環(huán)境來分析,掐頭去尾的話,世上的文豪都該回爐。如果和“俯首甘為孺子?!币约皩?duì)幫閑文人的鄙視結(jié)合起來看,魯迅的“一個(gè)都不饒恕”又有什么不好理解的呢?

        自由和自由的敵人,正義與邪惡,光明與黑暗的交鋒,從來就是針鋒相對(duì)。連自由的皮都沒有,在那里奢談寬容的毛,也不覺得可笑?胡適一輩子都在反抗專制,追求精神自由和人格獨(dú)立。他說“魯迅是我們的人”才是寬容的本來面目:條條大路通羅馬,激進(jìn)與否,只是態(tài)度和方法的區(qū)別,目的是一樣的。

        “外爭國權(quán),內(nèi)懲國賊”、“德先生和賽先生”,即便放到今天,亦不無教育或現(xiàn)實(shí)意義。追求自由民主與國家統(tǒng)一、中華民族的團(tuán)結(jié),本身并不矛盾,運(yùn)用得當(dāng),后者還會(huì)為前者提供強(qiáng)大的推力。

        “五四”運(yùn)動(dòng)的激烈手段不無檢討之處,但一個(gè)沒有任何經(jīng)驗(yàn)的團(tuán)體,除了一腔為國為民的熱血,一無所有,要求他們按照我們事后理解的理性行事,是否有馬后炮之嫌?

        我想,在全民認(rèn)同自由、民主、科學(xué)、法治等普世價(jià)值的今天,紀(jì)念“五四”新文化運(yùn)動(dòng)的最好方式,莫過于拿出“五四”的勇氣,繼續(xù)新文化運(yùn)動(dòng)的指向,借奧運(yùn)的東風(fēng),積極融入現(xiàn)代文明的體系。(西風(fēng))

      (責(zé)編:李艷)


      • 相關(guān)新聞
      福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
      ①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
      ②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
      ③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!