范美忠的自辯：
我從來不是一個勇于獻身的人，只關心自己的生命，你們不知道嗎？上次半夜火災的時候我也逃得很快！”話雖如此說，之后我卻問自己:“我為什么不組織學生撤離就跑了？”其實，那一瞬間屋子晃動得如此厲害，我知道自己只是本能反應而已，危機意識很強的我，每次有危險我的反應都比較快，也逃得比較快！不過，瞬間的本能抉擇卻可能反映了內(nèi)在的自我與他人生命孰為重的權衡，后來我告訴對我感到一定失望的學生說:“我是一個追求自由和公正的人，卻不是先人后己勇于犧牲自我的人！在這種生死抉擇的瞬間，只有為了我的女兒我才可能考慮犧牲自我，其他的人，哪怕是我的母親，在這種情況下我也不會管的。因為成年人我抱不動，間不容發(fā)之際逃出一個是一個，如果過于危險，我跟你們一起死亡沒有意義；如果沒有危險，我不管你們你們也沒有危險，何況你們是十七，十八歲的人了！”
近日，北大畢業(yè)后在四川一所中學教書的教師范美忠的這番震后“表白”在天涯論壇掀起軒然大波，不少網(wǎng)友認為，地震了老師先跑了是一種本能，無可厚非。 但范美忠還要“洋洋自得”地自我表白，實在不明智。
當然，也有論者為其行為辯護，認為范美忠明知將自己的真實想法公之與眾會遭到社會輿論的譴責，但他沒有因此將自己偽裝起來，而是單槍匹馬地面對和挑戰(zhàn)整個社會的虛偽——當整個社會將某種道德觀神化到無以復加的地步時，他敢于站出來指出“神壇就是祭壇”，為了“大我”犧牲“小我”或為了某種神圣的東西“殉葬”只“是一種選擇，但不是美德”。在此意義上，他是個理想主義者，也是一個反英雄的英雄。
正方：
“范第一”是一種恥辱！
死亡，是人人都怕的，沒有人能真正無懼到無畏世間的一切。范老師，你的恐懼是我能理解的，也是廣大網(wǎng)友能夠理解的，但，把這種恐懼之下的奔逃當成一種自得而大加宣揚，卻是我所不能理解的——透過這個“第一”，我看到它的背后是一個摒棄了教師職責，一個蒼白渺小自私的道德矮子。>>>詳細
“范跑跑”應成為中國精英的一面鏡子！
“范跑跑”應該成為中國精英的一面鏡子。一段時間以來，中國精英和大眾之間的對立情緒日益嚴重，這讓精英們很不爽，紛紛指責大眾有“反智”、“仇富”、“仇官”情緒，是“民粹主義”在作祟等等。但精英們其實應該認真想一想，自己是不是像“范跑跑”那樣，在每一個關鍵時刻，都考慮自己太多了，考慮大眾太少了？是不是利用自己的優(yōu)勢地位攫取了太多本屬于大眾的利益？>>>詳細
反方：
“先跑教師”對于社會的貢獻！
其實，范美忠并非不知道將自己真實的想法表露出來會有什么后果，但他并不愿意將自己偽裝起來，以獲得某種現(xiàn)實利益或者至少保護現(xiàn)實利益。筆者不能不佩服他單槍匹馬地面對和挑戰(zhàn)整個社會的虛偽的勇氣——當整個社會將某種道德觀神化到無以復加的地步時，他敢于站出來指出“神壇就是祭壇”，為了“大我”犧牲“小我”或為了某種神圣的東西“殉葬”只“是一種選擇，但不是美德”——這是怎樣的一種勇氣呀!在此意義上，他是個理想主義者，也是一個反英雄的英雄。 >>>詳細
“范跑跑”真是中國精英的鏡子嗎？
“范跑跑”是中國精英的一面鏡子，用以指其本人或者極少的幾個極端的自由主義者則可，倘若加于全體信奉自由的中國精英，那簡直是誣蔑?！胺杜芘堋敝淮硭约?，不代表別人，松民先生送出的這面鏡子，“范跑跑”想不想收用，那是他的自由，隨他的便，反正如蕭瀚、楊恒均及如我等信仰自由價值觀的人是堅決不要的。>>>詳細
其他：
（責編：吳頌潔）
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！