精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

<xmp id="tuvdy">
  • <u id="tuvdy"></u>

  • <progress id="tuvdy"></progress>
    <var id="tuvdy"><track id="tuvdy"><ins id="tuvdy"></ins></track></var>
    1. <u id="tuvdy"><small id="tuvdy"></small></u>
      哈市命案與輿論監(jiān)督新態(tài)勢(shì)
      www.fjnet.cn?2008-10-28? ?來源:東南新聞網(wǎng)    我來說兩句

          輿論監(jiān)督不是萬能的,但沒有輿論監(jiān)督萬萬不能。在鋪天蓋地的輿論監(jiān)督面前,官員們既要有一定的肚量,也要有相當(dāng)?shù)亩Α?/font>

          哈爾濱市命案中,網(wǎng)上的輿論瞬息萬變。一會(huì)兒一邊倒痛罵警察打死人,一會(huì)兒感嘆"提轄拼衙內(nèi)",一會(huì)兒又懷疑警方公布的材料,"挺警"和"批警"的聲音此起彼落,讓人目不暇接。令人振奮的是,民意始終倒向他們認(rèn)為正義,至少是相對(duì)正義的、弱勢(shì)的一方;讓人深思的是,民意也會(huì)呈現(xiàn)出片面、武斷的一面并隨著真相的此隱彼現(xiàn)而倏忽變化,其中以社會(huì)情緒和純粹道德來干預(yù)實(shí)踐的傾向也時(shí)有體現(xiàn)。哈市命案后,如何對(duì)待包括網(wǎng)上民意在內(nèi)的輿論監(jiān)督,再次引起了人們的思考。

          近年來,新聞?shì)浾摫O(jiān)督在社會(huì)上表現(xiàn)出來的作用越發(fā)明顯,筆者認(rèn)為官員要防止兩種極端,一種是看到報(bào)紙、電視、網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)對(duì)自己不利的消息或評(píng)論就火冒三丈,動(dòng)輒打壓;另一種是在輿論監(jiān)督,有時(shí)是各種"聲討"面前手忙腳亂,慌慌張張地隨著社會(huì)議論的旋律狼狽起舞。這兩種其實(shí)有一個(gè)共同點(diǎn),就是要擺脫社會(huì)輿論的指責(zé),讓輿論滿意,把維護(hù)自身完美的道德形象當(dāng)成首先保證的重點(diǎn)。

           輿論的方向和掌權(quán)者的方向,在古今中外從來都是一對(duì)恩怨難分的命題。古代"文死諫,武死戰(zhàn)"是為臣者的最高道德典范,但"文死諫"的闡述中,隱藏著輿論對(duì)掌權(quán)者的某種強(qiáng)制。在文臣對(duì)君主的進(jìn)諫中,往往含有預(yù)先的真理在握,權(quán)力弱勢(shì)的一方,似乎首先掌有道德、正義和正確性的籌碼,而拒絕諫言的一方,和"防民之口"的昏君,也似乎沒有多大的距離。中國(guó)的知識(shí)分子長(zhǎng)期以道德衛(wèi)士自許,很難擺脫從詩經(jīng)時(shí)代就有的對(duì)當(dāng)權(quán)者"耳提面命"的"帝王之師"情結(jié),經(jīng)常執(zhí)著于自己看到的道德和真理,而忽略政治上必須和黑暗面妥協(xié)的剪不斷理還亂的千糾萬結(jié),以至于有"清談?wù)`國(guó)"一說。在另一方面,掌權(quán)者不僅必須在現(xiàn)實(shí)政治中實(shí)現(xiàn)光明和齷齪,正義和邪惡的折衷,還不得不堅(jiān)持道德形象的完美無缺,所以對(duì)于輿論上的指責(zé),往往進(jìn)退失踞,甚至強(qiáng)權(quán)"止謗"堵住悠悠眾口以維護(hù)自己的形象,更由此出現(xiàn)形式多樣的文字牢獄。這樣的文化背景,對(duì)中國(guó)當(dāng)代輿論監(jiān)督的雙方,必然有著耐人尋味的影響。

          筆者在求學(xué)期間,一位經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)者曾經(jīng)在講臺(tái)說過:"我罵我的,他做他的"。這或許是新時(shí)期知識(shí)分子和當(dāng)權(quán)者之間非常理想又非常有趣的互動(dòng),也可以給輿論監(jiān)督的雙方提供一定的借鑒。這位學(xué)者的意思是他看到政府的一些政策不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律,忍不住要說,甚至忍不住要罵,而且把這一切指出來也是經(jīng)濟(jì)學(xué)者的職責(zé)所在,政府必須允許他說,甚至允許他罵。但是如果政府真的完全聽他的,那他倒會(huì)心虛了,不是對(duì)自己的專業(yè)沒信心,而是他也明白,政策的實(shí)際操作除了經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律,還必須考慮這一學(xué)科之外的諸種因素。

          同樣的,當(dāng)政者的"允許罵,但可以不聽從",輿論方的"要罵,但不一定要求對(duì)方聽從",這種兼容的思維是對(duì)"文死諫"和"止謗"之間的對(duì)扛方式的一種修改,事實(shí)上也是近年輿論監(jiān)督和群眾議論中體現(xiàn)出來的一種理性的態(tài)勢(shì):群眾堅(jiān)決行使自己批評(píng)的權(quán)利,但不強(qiáng)求官員完全聽從自己的批評(píng);官員容忍輿論的道德挑剔和可能出現(xiàn)的偏差,但在實(shí)踐中綜合各種因素做出獨(dú)立判斷。

          群眾當(dāng)然有權(quán)利從完美主義,從道德高度來對(duì)當(dāng)政者的行為提出要求,進(jìn)行指責(zé),使他們不至于和理想與道德離得太遠(yuǎn),但必須認(rèn)識(shí)到,"當(dāng)家才知柴米貴",除了道德層面,當(dāng)政者還有無盡的苦衷和繁雜的制約,他們必須做出綜合的選擇;而當(dāng)權(quán)者必須允許群眾提出他們未必能完全做到的各種要求,在現(xiàn)實(shí)操作中盡量地加以考慮,另一方面也不能一聽罵聲就慌張失措,頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳,而是要以清醒的頭腦,做出有效和務(wù)實(shí)的選擇,同時(shí)他們也必須在群眾的批評(píng)中,看清自己的選擇和道德、 理想的軌道大抵拉開了多大的距離,并時(shí)時(shí)以此自警。(莊華毅)

      (責(zé)編:李艷)


      • 相關(guān)新聞
      福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
      ①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
      ②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
      ③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!