精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

<xmp id="tuvdy">
  • <u id="tuvdy"></u>

  • <progress id="tuvdy"></progress>
    <var id="tuvdy"><track id="tuvdy"><ins id="tuvdy"></ins></track></var>
    1. <u id="tuvdy"><small id="tuvdy"></small></u>
      用“概念混亂”終結(jié)房貸新政?
      www.fjnet.cn?2008-11-06? ?來源:千龍網(wǎng)    我來說兩句

          光大銀行總行前天下發(fā)緊急通知,全面叫停住房按揭貸款新政的實(shí)施細(xì)則。光大銀行零售業(yè)務(wù)部經(jīng)理張玉寬說:“我們正在等待央行和銀監(jiān)會(huì)的進(jìn)一步指示。”此前光大銀行出臺(tái)的實(shí)施細(xì)則,對第二套房的貸款者給予0.82倍利率優(yōu)惠。更多的銀行目前尚未出臺(tái)有關(guān)細(xì)則。全國人大財(cái)經(jīng)委副主任委員吳曉靈分析,“現(xiàn)在各家商業(yè)銀行為什么不肯出臺(tái)細(xì)則?是怕細(xì)則嚴(yán)了把客戶擠走,松了呢又不符合政策規(guī)定?!保ā毒┤A時(shí)報(bào)》11月5日)

        光大銀行在住房按揭貸款新政的實(shí)施細(xì)則問題上的進(jìn)退失據(jù),真實(shí)地反映了中國的商業(yè)銀行在獲得了制定政策的自由后是多么的無足無措。此前,央行已明確表示不會(huì)就上月末公布的房產(chǎn)新政再出細(xì)則,也就是說,外界最關(guān)心的“普通自住房”、“非普通住房”、“非自住房”、“改善性普通住房”等央行文件提到的概念將不會(huì)有明確概念界定,而由各家銀行自己做主制定。但是從各商業(yè)銀行房貸新政細(xì)則難產(chǎn)一事上看,不得要領(lǐng)的商業(yè)銀行幾乎都得了“概念表達(dá)無力癥”,照此下去,剛剛出臺(tái)的房貸新政極有可能很快走到其生命的盡頭。

        本來坊間對上月末出臺(tái)的房貸新政就頗有微詞,核心問題是對政府救市的時(shí)機(jī)把握上爭議很大,相當(dāng)多的公眾認(rèn)為房價(jià)還沒有調(diào)整到合理的價(jià)位的時(shí)候,貿(mào)然出臺(tái)欲扭轉(zhuǎn)其基本走勢的政策,會(huì)使公眾的住房夢受到影響。但是公眾很快就發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問題:在房貸新政上,不僅僅公眾中基于各自利益不同而存在分歧,即使是監(jiān)管層也存在分歧。比如,人民銀行說改善型普通住房可以享利率優(yōu)惠,而銀監(jiān)會(huì)說僅首次貸款購房可享利率優(yōu)惠,這不是相互矛盾嗎?財(cái)政部、央行與銀監(jiān)會(huì)三方在房貸新政上的觀點(diǎn)打架, 必然使具體的執(zhí)行者——各商業(yè)銀行陷入觀望猶豫等待的境地,政策效力必然大打折扣。

        當(dāng)然,從新政出臺(tái)的時(shí)間段來判斷,監(jiān)管層的這種混亂多少有可以理解的一面,畢竟房貸新政的出臺(tái)是在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)基本面發(fā)生微妙的變化,國際經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退的情況下被迫走的一步棋。但是,在政策的大方向確定后,有必要對細(xì)節(jié)進(jìn)行明確,以修補(bǔ)政策的漏洞,增加其可操作性——反過來說,一項(xiàng)政策無果沒有可操作性,其必然沒有生命力,這種速生速死的政策,只會(huì)減損政府的公信力。

        房貸新政中的一些新概念非常值得細(xì)細(xì)玩味,央行的文件把“漢字的魅力”發(fā)揮到了極致,但卻不做任何解釋,唯一能對這種“不解釋”做出解釋的就是,擔(dān)心新政徹底推翻了去年才開始執(zhí)行的第二套房房貸緊縮的政策。但是這種擔(dān)心又不能明確地說出來,說出來就太“不講政策”了,于是才有了聲勢浩大的含糊其辭。可憐很多房企、房屋中介機(jī)構(gòu)、地方政府及一些等不及的購房者望眼欲穿,最后只能能夠把希望寄托在商業(yè)銀行身上。最不能理解的是一些商業(yè)銀行的總行把自己無法解釋(其實(shí)也是不能解釋)的概念混亂之球又踢給了下面的分行,不知道下面的分行會(huì)不會(huì)繼續(xù)將這個(gè)球踢下去。一項(xiàng)房貸新政被折磨到了這般田地,真是早知今日,何必當(dāng)初??!

        概念之爭一直是房貸政策乃至調(diào)控房地產(chǎn)業(yè)的焦點(diǎn)問題,誰主導(dǎo)了概念解釋的主導(dǎo)權(quán),誰就取得了市場的主動(dòng)。但是而今的世道變了,誰掌握了概念的解釋權(quán)誰就如同抓住了一個(gè)燙手的山藥,急匆匆地找下一個(gè)接受解釋權(quán)“冤大頭”。這樣下去,這個(gè)新政還有什么新的價(jià)值?還能去解決多少實(shí)際問題?我甚至懷疑,這種混亂可能是一個(gè)目的。(高永峰)

      (責(zé)編:吳頌潔)


      • 相關(guān)新聞
      福建日報(bào)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
      ①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報(bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報(bào)網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)須注明來源福建日報(bào)網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
      ②本網(wǎng)未注明來源福建日報(bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報(bào)網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時(shí)與我們聯(lián)系。
      ③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報(bào)網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!