精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

<xmp id="tuvdy">
  • <u id="tuvdy"></u>

  • <progress id="tuvdy"></progress>
    <var id="tuvdy"><track id="tuvdy"><ins id="tuvdy"></ins></track></var>
    1. <u id="tuvdy"><small id="tuvdy"></small></u>
      法國人會買圓明園的帳嗎?
      www.fjnet.cn?2009-02-27? ?來源:東南新聞網(wǎng)    我來說兩句

        你搶了我家的東西,現(xiàn)在你要讓我自己買回來,從情理上講,這個事實誰都不會接受,也絕不會接受。在這個關鍵時刻,保持強硬的高姿態(tài),有兩種可能:一種是通過自己的硬而讓對方軟下來,自覺歸還你的寶物;另一種可能就是自己強硬別人更強硬,最后非但寶物索要不回來,相反很有可能自己還被圍觀的人笑話。當然,這是必須又一個基本的前提的,那就是法律不能有效介入的前提。

        根據(jù)人民網(wǎng)2月25日消息:北京時間2月24日晨1時許,法國巴黎法院駁回中國律師團“禁止圓明園流失文物鼠首和兔首銅像被拍賣的請求”。圓明園管理處有關部門負責人表示,絕對不贊成、絕對不同意華人回購贈送回國。這個事件的基本條理是清楚的:即八國聯(lián)軍入侵中國,搶奪走了包括獸首在內的大量珍貴文物。而時隔多年,近日獸首持有者要公開拍賣兩個獸首,中方排除律師團要求停止拍賣,而當?shù)胤ㄔ阂埠敛涣羟榈伛g回中國方面的請求。這個結果,至少從目前看,來絕對是意料中的事情。

        有兩個問題必須值得注意。盡管國際上也有關于非法流失文物的相關規(guī)定,而且事先也有不少通過國際法和外交手段討回流失文物的先例。但必須指出的是,法律只是盡最大可能地做到利益保護,但并不是絕對地所有的利益都可以保證。而事實上,在國際上國與國之間的較量,國際法往往是蒼白的、無力的。其二是,先要確定獸首的持有者是誰?獸首的持有者是國家?團體?還是個人?當初從圓明園拿走獸首的人現(xiàn)在并不知道是哪個人,也許當初的強盜本人早已過世。如果持有者是國家,那么,通過國際法進行相關交涉追討文物就必須理直氣壯。然而事隔多年,如今的持有者只是個人的話,則問題就復雜了許多。倘若是持有者高價從別人手中購得,那就更不是你一廂情愿想要就要的事情了。最多只有一種可能,就是持有者個人慷慨無比,自愿給你或者是其所在國家以一定的價格從持有者手中購得,再歸還中國。

        一方面,中法關系正處在一個史無前例的冷凍期,法國政府本身就希望在中法較量中拿到更多的籌碼。同時,追討行為并不是以通過國際組織以相關國際法律為依據(jù)來實現(xiàn)。所以,問題的難度看起來確實不小,而尤其是分文不舍地輕松取回更無異于白日做夢。這樣的一個背景下,圓明園方面用了兩個“絕對”表明自己的強硬姿態(tài),其勇氣和追討文物的決心似乎看起來值得嘉許。但事實上,這樣的表態(tài)有用嗎?沒用。你面對的是一個強硬的對手而不是一個窩囊廢國家。面對強硬的對手,如果你不采取切實有效的實際追討行動,而只是站在自己家里拍胸脯表決心,那么只怕最后文物討不回來,仍只落個被人笑話的結局。(劉長鋒)

      (責編:劉寶琴)


      • 相關新聞
      福建日報網(wǎng)版權與免責聲明:
      ①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權的非新聞性質網(wǎng)站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權利。
      ②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉載稿,本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
      ③ 如本網(wǎng)轉載涉及版權等問題,請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!