????今次，圓明園流失文物拍賣，心態(tài)逐漸成熟的中國已經(jīng)不再上當受騙。這一次中國的態(tài)度發(fā)生了很大的變化：一是聲明中國對其享有不容置疑的所有權(quán)，應(yīng)該歸還中國；二是中國政府堅決反對拍賣，認為拍賣戰(zhàn)爭中非法出境的文物，將嚴重損害中國人民的文化權(quán)益和民族感情，也有違于相關(guān)的國際公約。這里的公約是指聯(lián)合國教科文組織1970年《關(guān)于禁止和防止非法進出口文化財產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》和國際統(tǒng)一私法協(xié)會1995年《關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》。
????國家文物局明令國有文物收藏機構(gòu)不得參與相關(guān)拍賣，圓明園管理機構(gòu)也對海內(nèi)外華人發(fā)出信號，不贊成華人回購獸首，也絕不接受拍賣后的贈送，“搶劫的東西怎么能拍賣，怎么能購買”？國際上的某些人企圖利用中國人的愛國熱情，猛宰一刀，這如意算盤不會得逞。圓明園管理處的聲明擲地有聲，贏來一片贊譽。
????顯然，原本要為中國資本設(shè)下的鴻門宴，只能變成國際炒家們的自娛自樂。天價拍賣鼠首兔首的戲可以硬著頭皮演下去，更大胃口的訛詐卻不得不從此泡湯。而且，學界認為，鼠首兔首在中國的文物里幷不算是珍稀國寶，幷且銅首一共是12件，國內(nèi)已有五件，作為文物藝術(shù)品的唯一性和稀缺性幷不存在。現(xiàn)在的拍賣價格已經(jīng)相當于第1件銅首的20倍，明顯是屬于人為炒作，與其價值嚴重背離，買方再想獲利絕無可能，而且未來還將面對中國有關(guān)機構(gòu)進行法律追討的問題?？梢哉f，買家必輸無疑。
????而且，佳士得為了商業(yè)利益，以公開拍賣以戰(zhàn)爭形式搶來的文物，利用國人的愛國熱情和媒體的關(guān)注熱度，大肆惡意炒作的行徑，勢必會受到包括中國在內(nèi)的國際社會有識人士的譴責，其百年老店的信譽和聲望也將大受損害。從這個意義上說，佳士得絕對不是贏家。
????通過佳士得強拍中國的鼠首兔首銅像這一事件，讓國人進一步看清了中法關(guān)系中的暗流。從奧運火炬巴黎受辱，法國總統(tǒng)薩科齊執(zhí)意會見達賴，到這次的法國法院從法律上允許佳士得拍賣鼠首兔首，一些政客甚至還以西藏問題相要挾，外交部發(fā)言人姜瑜說：中國一向重視中法關(guān)系，中方從來沒有做過損害法方利益的事。我們不禁要問，為什么這么多傷害中國人民感情的事，會頻頻發(fā)生在法國？難道這是偶然？中法關(guān)系中的暗流，讓國人更理性地對待法國。
????輿論認為，中國此次雖然沒有追索回兔首和鼠首銅像，但讓世界聽到了中國發(fā)出的聲音，讓西方列強清楚他們的祖先當年是以何等野蠻的方式把中國的文物劫掠走，而現(xiàn)在應(yīng)在有關(guān)國際公約下，以負責任的態(tài)度將東西歸還。還有國內(nèi)媒體認為，國內(nèi)民間人士發(fā)起成立了追索圓明園海外文物訴訟律師志愿團，敦促西方拍賣行取消拍賣幷歸還文物。以法律訴訟的方式追討文物，為以后中國流失海外文物的回歸提供了一種新的途徑，應(yīng)當予以支持。由于歷史原因，中國至少還有1700萬件文物流失海外，許多如鼠首兔首一樣珍貴的文物回歸之路漫長而艱難。在期盼它們早日“回家”的同時，更應(yīng)嚴防文物流失，這比追索已經(jīng)流失的文物更有實際意義。
|
|