精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

<xmp id="tuvdy">
  • <u id="tuvdy"></u>

  • <progress id="tuvdy"></progress>
    <var id="tuvdy"><track id="tuvdy"><ins id="tuvdy"></ins></track></var>
    1. <u id="tuvdy"><small id="tuvdy"></small></u>
      您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 教育講堂 > 正文
      能否把網(wǎng)游由洪水猛獸變成益智良方
      www.fjnet.cn?2009-04-03 08:09? ?來源:紅網(wǎng)    我來說兩句

        網(wǎng)游通常被視為洪水猛獸,可竟然登上了大雅之臺,成為小學(xué)教材。這事兒有些不可思議,但就是有敢為人先者?! ?/font>

        據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道,最近,一款網(wǎng)絡(luò)游戲獲得了湖北省中小學(xué)教材審定委員會的肯定,納入武漢小學(xué)教材范圍,走進(jìn)了部分小學(xué)課堂。有網(wǎng)友認(rèn)為這是網(wǎng)絡(luò)時代的教育進(jìn)步,與時俱進(jìn);也有人認(rèn)為小學(xué)生自制力不強(qiáng),推薦游戲給孩子們可能有負(fù)面影響。教材編寫者反問,“難道不寫入教材,孩子就不玩游戲嗎?”他認(rèn)為玩游戲是孩子的天性,推薦好游戲要好過孩子們自己去找壞游戲?! ?/font>

        在談網(wǎng)游色變的環(huán)境下,遭遇口誅筆伐自然不在話下,而網(wǎng)游商“摩爾莊園”同樣難逃“連坐”。但理性地說,基于網(wǎng)游的危害以及不科學(xué)的引導(dǎo),甚至“一棍子打死”的態(tài)度,有這樣的擔(dān)心也可以理解??陀^、科學(xué)地說,很多批評與質(zhì)疑都顯得一家之言,基本上是對摩爾莊園不太了解所左右,以及帶著“有色眼鏡”看問題而已?! ?/font>

        首先,我們應(yīng)該討論,學(xué)生該不該玩網(wǎng)游。按照法無禁止即可為的原則,學(xué)生玩不玩網(wǎng)游本身就是他們的權(quán)利,我們無權(quán)去干涉。這算是對學(xué)生自由權(quán)利的尊重。從該層面審視,我們不該干涉學(xué)生。  

        當(dāng)下,造成學(xué)生玩網(wǎng)游鬧得人心慌慌的尷尬局面,不是學(xué)生的錯,也不是網(wǎng)絡(luò)的錯,而是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境不純潔,導(dǎo)致網(wǎng)游良秀不齊甚至低俗血腥不堪惹的禍。  

        其次,還應(yīng)該對網(wǎng)游有客觀、公正的評價(jià)。從積極角度出發(fā),網(wǎng)游是可以益智、創(chuàng)造快樂的,才是好的,而與此相反的就應(yīng)該是壞的。本身不可避免、也阻擋不了學(xué)生玩網(wǎng)游,我們要做的工作就是凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,取其精華,棄其糟粕,留下健康、向上的網(wǎng)游。既然“摩爾莊園”這款網(wǎng)游能夠通過審核進(jìn)入教材,本身就是這樣的,我們就沒必要過分擔(dān)心。  

        其實(shí),筆者一直認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)是學(xué)習(xí)的好天地,就看我們怎么運(yùn)用了。目前,我們害怕孩子受網(wǎng)絡(luò)影響,一定程度上網(wǎng)絡(luò)確實(shí)也毒害了不少青少年。問題出在,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的糟糕之處和引導(dǎo)不當(dāng)。換言之,只要網(wǎng)絡(luò)環(huán)境干凈,網(wǎng)游健康,讓學(xué)生上網(wǎng)、玩游無妨?! ?/font>

        基于此,我們在評判網(wǎng)游該不該入教材時,關(guān)鍵是要看該網(wǎng)游不是健康的,能不能益智,而不該一概否定。另據(jù)觀察,“摩爾莊園”雖是“開發(fā)商”,但其是有社會責(zé)任的,其秉承有益于兒童身心健康成長的產(chǎn)品策劃理念,專為7-14歲兒童、青少年設(shè)計(jì)的安全健康益智的虛擬互動社區(qū),而樂園的主題是:健康、快樂、創(chuàng)造、分享。實(shí)質(zhì)上,這已得到一定的認(rèn)可,越來越多的孩子和家長都喜歡和放心。也正因如此,它才能成為教材的“先例”,不然,早就胎死腹中了?! ?/font>

        如果孩子能從中得到快樂,又能遠(yuǎn)離不良網(wǎng)游,何樂而不為?如果所有的網(wǎng)游商都能這樣做,我們還有什么擔(dān)心和后怕呢?想當(dāng)然是歡迎都來不及的事?! ?/font>

        再次,看問題要找準(zhǔn)根源,不能單純把矛頭指向某方面。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境糟糕不堪,原因在于監(jiān)管乏力,孩子受影響不能簡單怪罪于網(wǎng)游、網(wǎng)絡(luò),該挨罵的是有關(guān)方面的懶政,這才對路?! ?/font>

        目前,我們正在大力整治網(wǎng)絡(luò)低俗問題,相信隨著這種力度的加大,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境會越來越干凈。顯然,是在消除網(wǎng)絡(luò)負(fù)面影響,為孩子著想?! ?/font>

        如果網(wǎng)游能夠輕松的、寓教于樂,與素質(zhì)教育掛上勾,應(yīng)該是好事情。我想,當(dāng)務(wù)之急是,要嘗試如何把網(wǎng)游由洪水猛獸變成益智良方,而不是“一棍子打死”。(李萬友)

         相關(guān)評論: “摩爾莊園”“雷倒人的小學(xué)教材”?

       

      (責(zé)編:劉寶琴)


      相關(guān)新聞
      視頻現(xiàn)場
      相關(guān)評論>>