繼3月素有“中國第一傳銷大案”之稱的“億霖”非法傳銷案宣判之后，又一起公安部重點(diǎn)督辦的傳銷案完成司法程序后進(jìn)入大眾的視線:以銷售“彪王”西服和蜂產(chǎn)品的名義開展非法傳銷活動(dòng)的“林楓公司案”，涉及全國26個(gè)省市、發(fā)展傳銷會(huì)員42萬人、涉案資金達(dá)12億余元之巨，相關(guān)涉案人以非法經(jīng)營罪被判處4年及以下不等的刑罰。
這類大型涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪案件中表現(xiàn)出的傳銷犯罪三大新特點(diǎn)和趨勢(shì)，值得各方警惕。
警示一，涉案骨干人員屬于慣犯和再犯，是大型傳銷案件中頻現(xiàn)的一種現(xiàn)象。生產(chǎn)管理學(xué)中有一種“學(xué)習(xí)效應(yīng)”，即企業(yè)的工人、技術(shù)人員、管理人員等在長期生產(chǎn)過程中，在開始的初期，可以通過積累產(chǎn)品生產(chǎn)、技術(shù)設(shè)計(jì)以及管理工作經(jīng)驗(yàn)，從而會(huì)出現(xiàn)工作效率由低到高的一條學(xué)習(xí)曲線，直至達(dá)到平衡點(diǎn)后，就是成為專業(yè)熟手的標(biāo)志。而在犯罪活動(dòng)中，同樣存在“學(xué)習(xí)效應(yīng)”，“林楓案”中的劉武彪、“億霖”案的主犯趙鵬運(yùn)，均屬于涉水非法傳銷多年的“慣犯”。
警示二，傳銷案的“殼公司”越來越會(huì)利用“形象包裝藝術(shù)”，以達(dá)到造勢(shì)目的。一般而言，這類形象包裝手法主要有兩種，即利用慈善捐款和贊助等來達(dá)到偽裝目的、利用“名人效應(yīng)”為非法行為造勢(shì)。比如林楓公司這個(gè)傳銷組織，就曾捐助了多家福利院，還贊助過模特大賽等活動(dòng)，期望用這些公益活動(dòng)的光環(huán)為自己的非法活動(dòng)增加“迷彩色”的傾向非常明顯。
警示三，非法傳銷活動(dòng)的“欺詐外衣”越來越具有迷惑性和表面真實(shí)性傾向，泛金融化趨勢(shì)非常明顯。與以前那種依附于礦泉水壺、化妝品、保健品等商品類傳統(tǒng)傳銷案件相比，打著蜜蜂養(yǎng)殖、植樹造林、酒店式公寓返租、產(chǎn)權(quán)式商鋪入股、境外基金投資等名義進(jìn)行的泛金融化傳銷開始成為主流，由以前那種非常容易識(shí)別的低劣傳銷案開始“升級(jí)進(jìn)化”而來的此類案件，往往具有不容易為大眾輕易識(shí)別的偽裝性，暴利的誘餌又很容易吸引受害者上鉤。
從各類傳銷案件的共同點(diǎn)來看，犯罪分子的“欺騙火柴”點(diǎn)燃受騙群眾人性里的“貪婪干柴”，是導(dǎo)致此類案件頻發(fā)的兩大要素。廣大群眾增強(qiáng)辨別傳銷的能力、不要輕信任何“一夜暴富”神話，也是遏制傳銷違法犯罪蔓延的關(guān)鍵所在。（蔣悅音）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2008-12-09從逃出賣淫魔窟到逃出傳銷魔窟
- 2008-11-06大學(xué)生大規(guī)模陷身傳銷值得反思
- 2008-07-15大學(xué)生傳銷與“成功文化”
- 2008-09-24初出茅廬的大學(xué)生當(dāng)心非法傳銷陷阱
|
|