文章說，以“嗆馬”為訴求的“5·17”游行本來就是名不正言不順的鬧劇。不只正當(dāng)性不足，更缺乏必要性。民進(jìn)黨一方面夸大負(fù)面效應(yīng)，一方面又隱瞞正面效果。舉例來說，民進(jìn)黨不斷強(qiáng)調(diào)ECFA對(duì)臺(tái)灣弊多于利，卻不提如果不簽ECFA，臺(tái)灣與其它國(guó)家或地區(qū)就不可能簽訂自由貿(mào)易協(xié)議，最后必然被邊緣化。民進(jìn)黨強(qiáng)調(diào)要救失業(yè)所以“反大陸”，卻不提如果沒有大陸“急單效應(yīng)”，臺(tái)灣的失業(yè)率勢(shì)必會(huì)更為嚴(yán)重。民進(jìn)黨聲稱要護(hù)弱勢(shì)，所以反對(duì)兩岸共同市場(chǎng)，卻不提如果沒有大陸游客赴臺(tái)、兩岸直航帶來龐大商機(jī)，臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)必然更慘，弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)和弱勢(shì)團(tuán)體也勢(shì)將連帶受累。
文章還分析說，事實(shí)上，除掉理不直、氣不壯之外，5月17日民進(jìn)黨如果還執(zhí)意要游行，還會(huì)有一些后果堪慮的副作用。
第一，政治上，不但將會(huì)使“獨(dú)派本土社團(tuán)”與民進(jìn)黨內(nèi)激進(jìn)派更容易操控民進(jìn)黨未來的路線。更重要的是如果陳水扁在覊押期滿獲釋后，只要參加“5·17”游行就一定會(huì)搶盡鋒頭，不只蔡英文的領(lǐng)導(dǎo)會(huì)受到嚴(yán)重挑釁，民進(jìn)黨也更難與其切割，這對(duì)于民進(jìn)黨可以說是災(zāi)難性的后果。
第二，經(jīng)濟(jì)上，在中國(guó)移動(dòng)入股遠(yuǎn)傳、陸資赴臺(tái)投資一連串利多刺激下，臺(tái)股近日單日漲幅全球第一，上市柜漲停家數(shù)也在臺(tái)股史上首見；一旦“5·17”搞個(gè)數(shù)十萬人的大游行，還要升高抗?fàn)?，不只?huì)造成股市利空，外國(guó)信評(píng)機(jī)構(gòu)極可能會(huì)因?yàn)檎蝿?dòng)亂頻仍而調(diào)降臺(tái)灣評(píng)等，不只傷害臺(tái)灣廠商，也會(huì)使陸資卻步，這對(duì)才稍露復(fù)蘇曙光的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)顯然不利。
第三，社會(huì)上，除了游行造成社會(huì)動(dòng)蕩、人心不安等社會(huì)成本，再加甲型H1N1方興未艾，目前全世界己有十余國(guó)和地區(qū)傳出疑似或確診病例，數(shù)百人死亡，在此情形之下，民進(jìn)黨舉辦“5·17”游行，如果屆時(shí)有人感染而傳染群眾，后果誰來負(fù)責(zé)？誰又能保證一定不會(huì)發(fā)生問題？
文章總結(jié)到，無論從什么角度看，“5·17”游行都是沒有必要，蔡英文演著鬧劇奔向懸崖，身為民進(jìn)黨主席的她難道不懂得三思而后行嗎？
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-05-01火燒機(jī)場(chǎng) 蔡英文真要賭得這么大嗎?
- 2009-04-16蔡英文利用蔣經(jīng)國(guó)批馬英九 沒有說服力
- 2009-04-29蔡英文為何抹黑第三次“陳江會(huì)”
- 2009-04-14陳水扁真的有點(diǎn)捉不住蔡英文
|
|