冒充中紀委委員的村民何以騙倒法學(xué)博士

www.fjnet.cn?2009-05-20 08:28? ?來源：東南新聞網(wǎng) 我來說兩句

　　廣東韶關(guān)市仁化縣農(nóng)民李君蓮，為實現(xiàn)暴富美夢，斗膽冒充中紀委委員詐騙，只有初中文化的他，竟然騙倒了縣電業(yè)公司董事長助理、法學(xué)博士袁某。（5月19日《廣州日報》）

　　李君蓮的詐騙術(shù)并不算高明，他給袁某發(fā)的短信漏洞百出。比如，他自稱是“中紀委委員”，“一個大弟在廣東政法系統(tǒng)做高官，二弟在七大軍區(qū)當將軍”，“如不匯錢過來，我就去查封你的公司”。這樣的短信，只要稍微用心就能看出其中的破綻。袁某是法學(xué)博士，法律知識比一般人豐富，更應(yīng)具有識破騙子伎倆的能力，那他為什么中了騙子的圈套，給其指定的賬號匯了5000元錢呢？

　　首先，匯出的錢不是出自袁某個人的腰包。袁某匯給騙子的5000元錢，是他“安排公司財務(wù)”打過去的，可見，這錢不是袁某自己的。作為電業(yè)公司的董事長，錢打水漂的事可能見得多了，區(qū)區(qū)5000元錢只是小菜一碟，他根本不心疼。

　　其次，急于“擺平”糾紛減少麻煩。袁某曾與李君蓮見過一面，一年前，袁某負責處理電站與村民補償糾紛時與李君蓮相識。當時，李君蓮說能幫袁“擺平”糾紛，因為自己“有個表哥在中紀委，還有個親戚在省政法系統(tǒng)工作”。為占地補償與村民起糾紛，影響工作進度，弄不好還會引發(fā)群體上訪事件，既然李君蓮能幫助“擺平”，袁某自然心存感激，一高興哪還顧得上辨別真假？

　　再次，破財免災(zāi)。李君蓮騙袁某，騙的不是法學(xué)博士，而是騙的“電業(yè)公司董事長助理”，如果袁某不是“電業(yè)公司董事長助理”，只是個無職無權(quán)的法學(xué)博士，不要說騙子不會想到騙他，即使向其行騙，一看到“如果我說的話你不聽，我會調(diào)動軍隊”之類的短信，他也絕不會上當?shù)?。因為心虛，遇到行騙之事，便急著要“破財免災(zāi)”，在這樣的心理支配下，還怎么可能去防騙？近幾年，按騙子要求匯錢的受騙官員，幾乎無一例外地“屁股不干凈”。

　　初中文化的村民能騙倒法學(xué)博士，全在于制度漏洞的“幫忙”，如果制度健全，官員不能隨意支配公款，無法以權(quán)謀私，無“利”可騙的騙子，自然也就“金盆洗手”了。（張鐵鷹）

（責編：李艷）