精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

<xmp id="tuvdy">
  • <u id="tuvdy"></u>

  • <progress id="tuvdy"></progress>
    <var id="tuvdy"><track id="tuvdy"><ins id="tuvdy"></ins></track></var>
    1. <u id="tuvdy"><small id="tuvdy"></small></u>
      您所在的位置: 東南網(wǎng) > 評(píng)論> 國(guó)是論 > 正文
      精神病界定該有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)了
      www.fjnet.cn?2009-06-17 11:18? 王琳?來(lái)源:大洋網(wǎng)-廣州日?qǐng)?bào)    我來(lái)說兩句

      哪些精神病人應(yīng)強(qiáng)制入院,哪些應(yīng)該在家看護(hù),這些都應(yīng)有個(gè)國(guó)家級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)了。否則,以精神病之名將老公或老婆送去強(qiáng)制治療,這樣的人倫悲劇就不會(huì)只是文學(xué)的創(chuàng)造。

      近年來(lái),精神病人制造的傷害案、殺人案乃至滅門案時(shí)有所見。由于精神病人在發(fā)病期間系無(wú)行為能力人,因此無(wú)須承擔(dān)刑事責(zé)任。警方也對(duì)這些特殊“嫌犯”毫無(wú)辦法,對(duì)受害的家庭而言,法律正義遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)近似天降橫禍的傷害。

      上面是該收治的精神病人沒得到收治,現(xiàn)實(shí)中也有不該收治的正常人卻被收治的例子。媒體近期披露的兩例個(gè)案中,深圳女子鄒宜均,被與她有利益沖突的母親和哥哥送進(jìn)了白云心理醫(yī)院。而廣州千萬(wàn)富翁何錦榮,被與他有利益糾紛的妻子送進(jìn)了廣州市腦科醫(yī)院。事后都證實(shí),他們并非精神病人。

      精神衛(wèi)生領(lǐng)域中的這些亂象,經(jīng)司法界、衛(wèi)生界及公共傳媒的多方疾呼,雖然廣受關(guān)注也引起了一些職能部門的重視,但相應(yīng)的制度推進(jìn)依然步履維艱。這其中,最為人期待又耐人尋味的,莫過于《精神衛(wèi)生法》的“難產(chǎn)”。從1985年起著手起草至今,24年過去了,僅有一份至少已經(jīng)15次修改的草案??删褪沁@份“草案”,涉及的利益各方還在爭(zhēng)論不休。

      據(jù)媒體報(bào)道,最新修改的《精神衛(wèi)生法(征求意見稿)》已發(fā)出,《精神衛(wèi)生法》最快有望在年內(nèi)出臺(tái),其中規(guī)定強(qiáng)制收治精神病人需要醫(yī)生復(fù)核,以免因診斷不當(dāng)或其他目的導(dǎo)致正常人住進(jìn)“瘋?cè)嗽骸薄S蟹扇耸垦赞o激烈地指出,“草案很糟糕,基本上是確認(rèn)現(xiàn)行的做法?!?/p>

      不管如何設(shè)立“復(fù)核程序”,都無(wú)法回避病人病情的最終決定權(quán)在醫(yī)生——而不是在病人自己這一現(xiàn)實(shí)。在專業(yè)領(lǐng)域由專家說了算,是社會(huì)分工日益精細(xì)的一大趨勢(shì)。一個(gè)人有沒有精神病,當(dāng)然應(yīng)該由精神病專家說了算。問題在于,誰(shuí)是“精神病專家”又由誰(shuí)來(lái)說了算?而且,有精神病也并不等于應(yīng)強(qiáng)制送院。在精神病人這個(gè)龐大的群體中,應(yīng)否入院治療總該有個(gè)標(biāo)準(zhǔn),這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是什么?是否符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),又由誰(shuí)來(lái)說了算?

      這可不是一個(gè)小問題。來(lái)自美國(guó)的一份資料顯示,近七成美國(guó)人都不同程度地存在精神問題,他們中的相當(dāng)一部分需要經(jīng)常去看心理醫(yī)生或精神病醫(yī)生。我不是專業(yè)人士,但不管是對(duì)心理醫(yī)生還是精神病醫(yī)生而言,他們的治療對(duì)象都能夠被稱為“病人”吧。顯然,大多數(shù)的“精神病人”是不需要被強(qiáng)制入院的。

      據(jù)世界衛(wèi)生組織調(diào)查,中國(guó)約有5%的人患有不同程度的精神病和精神障礙,其中1600多萬(wàn)人為精神病人。這大概不能作為中國(guó)人比美國(guó)人精神更健康的一個(gè)論據(jù),可能是依據(jù)不同,也可能是標(biāo)準(zhǔn)不一,我們無(wú)須去探究。但數(shù)字本身卻說明我國(guó)對(duì)精神病的重視程度不夠。

      在物質(zhì)匱乏的年代,先關(guān)注能否吃飽當(dāng)然是人的第一訴求。在改革開放三十年后,經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)取得了巨大成就,精神衛(wèi)生問題理應(yīng)得到國(guó)家重視。作為立法機(jī)關(guān),全國(guó)人大及其常委會(huì)應(yīng)該積極籌備,并搭建利益博弈平臺(tái),實(shí)行開門立法。哪些精神病人應(yīng)該被強(qiáng)制入院以防止其危害社會(huì)或危害自己,哪些精神病人應(yīng)該在家由其監(jiān)護(hù)人小心看護(hù)以及哪些人只是個(gè)性偏執(zhí)還算不上是精神病人,這些都應(yīng)有個(gè)國(guó)家級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)了。否則,以精神病之名將老公或老婆送去強(qiáng)制治療,讓其有口莫辯,加害人反以監(jiān)護(hù)人的名義霸占家庭財(cái)產(chǎn),這樣的人倫悲劇就不會(huì)只是文學(xué)的創(chuàng)造。


      相關(guān)新聞
      視頻現(xiàn)場(chǎng)
      相關(guān)評(píng)論>>