精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

<xmp id="tuvdy">
  • <u id="tuvdy"></u>

  • <progress id="tuvdy"></progress>
    <var id="tuvdy"><track id="tuvdy"><ins id="tuvdy"></ins></track></var>
    1. <u id="tuvdy"><small id="tuvdy"></small></u>
      通縮還是通脹? 別拿美國說事
      www.fjnet.cn?2009-07-13? ?來源:廣州日?qǐng)?bào)    我來說兩句

        中國不能原封不動(dòng)地照搬美國輕通脹、重通縮的立場(chǎng)。從國內(nèi)巨量信貸投放、M2增速和房?jī)r(jià)飛漲速度來看,通脹其實(shí)離我們并不那么遙遠(yuǎn)。

        自3月份全球經(jīng)濟(jì)顯現(xiàn)出復(fù)蘇征兆以來,未來貨幣風(fēng)險(xiǎn)主要是通縮還是通脹成為經(jīng)濟(jì)圈里的時(shí)髦話題。這場(chǎng)論戰(zhàn)首先從美國興起,目前已蔓延到中國。

        早在5月初,代表新凱恩斯主義的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼與老一輩的貨幣主義學(xué)者阿蘭·梅爾策之間就爆發(fā)了一場(chǎng)公開的筆戰(zhàn)。前者認(rèn)為美國根本不必?fù)?dān)心通脹,通縮才是最大的威脅;而后者則堅(jiān)稱從歷史經(jīng)驗(yàn)看,危機(jī)中過于寬松的貨幣政策將不可避免地導(dǎo)致嚴(yán)重通脹。

        美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克基本上站在克魯格曼一邊,認(rèn)為“通脹只是遠(yuǎn)期威脅,通貨緊縮才是當(dāng)務(wù)之急”。美國現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)繼續(xù)維持寬松的貨幣政策不變。在伯南克心目中,只要通脹率不超過一定的通脹目標(biāo)區(qū)間(大致在1.5%~2%之間)即是安全的。

        根據(jù)筆者的理解,美國人對(duì)通縮如此忌憚,是因?yàn)榕c歐洲國家在一戰(zhàn)后普遍經(jīng)歷過超級(jí)通脹的慘痛經(jīng)歷不同,美國人記憶最深刻的是上世紀(jì)30年代的“大蕭條”。所謂大蕭條,其實(shí)就是產(chǎn)能過剩、需求不足為特征的通貨緊縮。因此,美國人警惕通縮是有其歷史根據(jù)的。

        而當(dāng)中國原封不動(dòng)照搬美國輕通脹、重通縮問題立場(chǎng)時(shí),一切就顯得很可笑了。盡管在民間有一些關(guān)于通脹的擔(dān)憂,但政府官員幾乎眾口一詞的論調(diào)是,短期內(nèi)尚未看到通脹風(fēng)險(xiǎn),貨幣政策沒有調(diào)整的必要。

        要強(qiáng)調(diào)的是,中國與美國的實(shí)際情況相去甚遠(yuǎn):一是中國既有通縮(如上世紀(jì)90年代末),也有通脹(如1993年~1994年)的深刻教訓(xùn),不存在像美國那樣認(rèn)為“通縮是最大危害”的社會(huì)基礎(chǔ);二是中國老百姓的收入水平與美國民眾難以相提并論,即便我們假設(shè)中美汽柴油價(jià)格大致持平,中國人所感受到的經(jīng)濟(jì)壓力也絕對(duì)大大超過美國人;三是中國今年以來貨幣信貸發(fā)行量高速增長(zhǎng),上半年累計(jì)新增貸款7.36 萬億元,雖然央行同時(shí)也加大了正回購,但總體來看,回籠資金規(guī)模有限。

        更重要的是,在全球經(jīng)濟(jì)尚未實(shí)現(xiàn)全面復(fù)蘇、歐美各國房?jī)r(jià)陰跌不止之時(shí),中國房地產(chǎn)市場(chǎng)竟然從今年3月份就開始迎來了所謂的“小陽春”!目前北京、上海等地房?jī)r(jià)甚至已經(jīng)超過2007年的最高水平。此前一些人將其歸咎于所謂的“通脹保值”動(dòng)機(jī),但在筆者看來,這是一種倒果為因的荒誕說法。恰恰是通縮恐懼導(dǎo)致國內(nèi)信貸持續(xù)擴(kuò)張,銀行為追求放貸業(yè)績(jī)而大幅降低二套房首付比例或放松對(duì)按揭者的資質(zhì)審查,使得大量資金違規(guī)流入房地產(chǎn)市場(chǎng),人為推高了房?jī)r(jià)。

        中國現(xiàn)在的通脹率到底如何?從CPI和PPI數(shù)據(jù)雙雙為負(fù)來看,表面上似乎根本不必?fù)?dān)心通脹的問題。但考慮到貨幣政策效力的滯后性,央行現(xiàn)在開始醞釀?wù)哒{(diào)整是絕對(duì)必要的。此外,正如弗里德曼(Milton Friedman)所言,“無論何時(shí)何地,通脹都是一種貨幣現(xiàn)象”。即便我們拋開國際市場(chǎng)原油、糧食等大宗商品價(jià)格可能引起的“輸入型通脹”不談,從國內(nèi)巨量信貸投放、M2增速和房?jī)r(jià)飛漲速度來看,通脹其實(shí)離我們并不那么遙遠(yuǎn)。就算是全世界通脹遠(yuǎn)未降臨,中國也完全有可能率先進(jìn)入通脹。

        況且,通脹對(duì)于美國人而言無非是少開幾天車,影響說大不大;而對(duì)于中國百姓而言,則是事關(guān)豬肉、大米等價(jià)格的頭等大事。為政者不可不察。(劉濤)

      (責(zé)編:李艷)


      • 相關(guān)新聞
      福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
      ①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
      ②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
      ③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!