為何難禁公辦高中復(fù)讀班

www.fjnet.cn?2009-08-14 07:53? ?來源：東南新聞網(wǎng) 我來說兩句

　　雖然教育部明令禁止公辦高中舉辦復(fù)讀班，但河南多所省級示范高中卻大招復(fù)讀生，有的學(xué)校一年招收班級達(dá)24個，平均每班80多人。在商丘市一高，記者看到在一個復(fù)讀生教室，堆著多達(dá)140張書桌，一些學(xué)生稱其為“全國最牛復(fù)讀班”。（《中國青年報(bào)》8月10日）　　

一個大門的兩側(cè)，分別掛著總校和分校的牌子。韓俊杰攝

商丘一高等多所河南省級示范高中向社會散發(fā)的招收復(fù)讀生的廣告。韓俊杰攝

　　事實(shí)上不僅河南省存在公辦省示范高中辦復(fù)讀班，全國大部分省份都存在這種現(xiàn)象，筆者所在的安徽省雖然前段時間對四所高中提出警告，但是省示范高中辦復(fù)讀班現(xiàn)象依然嚴(yán)重。高中辦復(fù)讀班，尤其是省示范高中辦高三復(fù)讀班現(xiàn)象，可謂如同假期補(bǔ)課熱一般屢禁不止。在教育部門的多次禁令下，公辦高中辦復(fù)讀班現(xiàn)象為何難杜絕，為何禁止不了？筆者認(rèn)為主要存在以下幾點(diǎn)原因：　　

　　首先，省示范高中辦復(fù)讀班存在巨大的經(jīng)濟(jì)利益。大多數(shù)公辦普通高中復(fù)讀班對于高考達(dá)到本科線的學(xué)生免收學(xué)費(fèi)，但是省示范高中復(fù)讀班，對所有復(fù)讀學(xué)生都收費(fèi)，不管有沒有達(dá)到本科線，甚至是重點(diǎn)本科線，全部收費(fèi)，而且收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)比較高，每學(xué)期費(fèi)用在幾千元。同時每所省示范高中復(fù)讀班一個班的學(xué)生人數(shù)基本在一百人以上，整個復(fù)讀班人數(shù)至少一千人，僅學(xué)費(fèi)一項(xiàng)收入每年就有近千萬元，有的省示范高中復(fù)讀班的學(xué)費(fèi)收入高達(dá)幾千萬元。同時復(fù)讀班的高考本科達(dá)線人數(shù)比較多，學(xué)校和教師還每年從政府部門得到高考獎金也有不少。　　

　　其次，省示范高中辦復(fù)讀班是高考制度和高中學(xué)校評價制度的產(chǎn)物。當(dāng)前對高中學(xué)校評價的主要依據(jù)就是高考本科達(dá)線率和和本科達(dá)線人數(shù)，由于當(dāng)前應(yīng)屆生和歷屆生高考分?jǐn)?shù)線采取相同線，使得復(fù)讀班學(xué)生高考本科達(dá)線率遠(yuǎn)高于應(yīng)屆班，復(fù)讀班學(xué)生高考本科達(dá)線人數(shù)成為不少省示范高中高考本科達(dá)線人數(shù)的主力軍，如果沒有了復(fù)讀班，高考成績會大幅度下滑。也正因?yàn)檫@樣，省示范高中辦復(fù)讀班，不僅當(dāng)?shù)氐慕逃鞴懿块T不管不問，而且當(dāng)?shù)貙W(xué)生家長也很是歡迎。　　

　　再次，省示范高中敢于違反禁令辦復(fù)讀班，一方面是因?yàn)榻逃鞴懿块T對于辦復(fù)讀班的省示范高中及其領(lǐng)導(dǎo)和教師沒有采取嚴(yán)厲的懲處措施，另一方面是因?yàn)楫?dāng)?shù)乜h、區(qū)教育局的縱容。大多數(shù)省示范高中辦復(fù)讀班被省教育廳知道后，一般采取警告處分，從來沒有教育部門對違反禁令的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)采取撤職、開除的處罰。而當(dāng)?shù)亟逃忠环矫鏋榱颂岣弑镜馗呖急究七_(dá)線人數(shù)和達(dá)線率，另一方面可能從辦復(fù)讀班的省示范高中獲得了一定的經(jīng)濟(jì)利益，所以對于省示范高中辦復(fù)讀班從來不嚴(yán)懲，也不禁止。比如安徽省某教育局就坐落在省示范高中樅陽中學(xué)校內(nèi)，但是樅陽中學(xué)年年辦復(fù)讀班，而且復(fù)讀班招生廣告遍地都是，教育局不可能不知道，只能說是不管。　　

　　最后，不少省示范高中在教育部禁令后，變換辦學(xué)方式變相辦復(fù)讀班，給懲處帶來一定難度。不少省示范高中在校內(nèi)通過辦校中校開復(fù)讀班，掛其他校名，教師和教室全部來源公辦學(xué)校。少數(shù)學(xué)校在校外租房子或者建房子，建設(shè)一所新學(xué)校，但是師資力量完全來自公辦學(xué)校。極少數(shù)公辦學(xué)校以私人名義，有的以學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)名義辦一所私立復(fù)讀學(xué)校，但是師資力量同樣來源于公辦學(xué)校。　　

　　筆者認(rèn)為要徹底杜絕省示范高中、公辦高中辦復(fù)讀班現(xiàn)象，一是必須對辦復(fù)讀班的公辦學(xué)校和當(dāng)?shù)亟逃植扇?yán)厲懲處措施，必須開除校領(lǐng)導(dǎo)和當(dāng)?shù)亟逃种饕I(lǐng)導(dǎo)。二是改革教育主管部門對高中學(xué)校的評價制度。三是采取對于復(fù)讀生參加高考的本科分?jǐn)?shù)線應(yīng)高于應(yīng)屆生30分以上的政策。（何勇）

（責(zé)編：劉寶琴）