該嚴(yán)格執(zhí)法的問(wèn)題上不嚴(yán)格執(zhí)法，在理應(yīng)善意忽略的問(wèn)題上，卻表現(xiàn)出絕不留情的嚴(yán)苛，這樣的“嚴(yán)格”只會(huì)傷害法律。
8月12日，河南省衛(wèi)生廳通報(bào)批評(píng)“開(kāi)胸驗(yàn)肺”的鄭大一附院，并立案調(diào)查。這個(gè)罰單激起了輿論的強(qiáng)烈反彈。該部門(mén)不但對(duì)輿論炮轟沒(méi)有絲毫反思，反而端出了更讓人憤怒的“黑診所”論:“就好比一個(gè)沒(méi)有行醫(yī)資格證的赤腳醫(yī)生開(kāi)診所給人看病，就算他剛好給病人看好了病，但我們不能說(shuō)它不是黑診所?！?/font>
把救了求助無(wú)門(mén)的張海超一命的鄭大一附院比成“黑診所”，這是為了維護(hù)自己的面子，而把人們的善心踩在腳下蹂躪的拙劣比喻。
筆者首先很憤怒，鄭州市職業(yè)病防治所不負(fù)責(zé)任，逼得張海超悲愴地以“開(kāi)胸驗(yàn)肺”自證有病———如此失職，如此失德，作為主管部門(mén)的衛(wèi)生廳沒(méi)有斥責(zé)其為“黑診所”，倒將堅(jiān)守醫(yī)德、贏得公眾贊譽(yù)的醫(yī)院比作“黑診所”，這到底是為誰(shuí)說(shuō)話？
然后筆者很奇怪，河南省衛(wèi)生廳將鄭大一附院比喻成“黑診所”，這不等于是自打耳光嗎？這不是一家普通醫(yī)院，而是河南省一所很有名的醫(yī)院，始建于1928年，是河南省衛(wèi)生事業(yè)的一面旗幟，先后被評(píng)定為“三級(jí)甲等”醫(yī)院、國(guó)家級(jí)“愛(ài)嬰醫(yī)院”、全國(guó)“百佳醫(yī)院”、“河南省醫(yī)院管理年先進(jìn)單位”等。如果這樣的醫(yī)院是“黑診所”，給它頒發(fā)過(guò)這么多榮譽(yù)的部門(mén)，又做何解釋?zhuān)?/font>
從有職業(yè)病診斷資格的醫(yī)院未能診出張海超的職業(yè)病就可以看出，在事件發(fā)生后，河南省衛(wèi)生廳更應(yīng)該嚴(yán)格追究此類(lèi)職業(yè)病醫(yī)院（防治所）的責(zé)任，深入調(diào)查研究，以便發(fā)現(xiàn)更多隱藏在事件背后的問(wèn)題，而不是拋出“黑診所”論。
在這個(gè)明顯帶有報(bào)復(fù)性執(zhí)法痕跡的問(wèn)題上，越是理直氣壯的辯護(hù)，越暴露出權(quán)力的委瑣。
要知道，無(wú)論你怎么辯護(hù)，都擺脫不了報(bào)復(fù)性執(zhí)法的嫌疑。鄭大一附院為張海超做開(kāi)胸驗(yàn)肺手術(shù)，暴露了相關(guān)單位的不負(fù)責(zé)任和相關(guān)部門(mén)的失職，使其成為一樁舉國(guó)關(guān)注的丑聞，影響了某些部門(mén)的形象和政績(jī)。也許河南省衛(wèi)生廳并沒(méi)有從這方面想，并不是借機(jī)報(bào)復(fù)，但既然存在這種利益關(guān)連，它就該主動(dòng)反思自身，而不是相反。
這種“嚴(yán)格執(zhí)法”也沒(méi)有公信力。這個(gè)部門(mén)似乎想扮演一個(gè)眼睛里揉不得半點(diǎn)沙子的法律衛(wèi)士，樹(shù)立“嚴(yán)格依法”不留半點(diǎn)情面的法治典型———可這樣選擇性地“眼中揉不進(jìn)半粒沙子”說(shuō)服不了公眾，職防所當(dāng)初不負(fù)責(zé)任時(shí)，為什么沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)法？張海超為了自證有病而四處求告時(shí)，為什么沒(méi)人眼中揉不進(jìn)半粒沙子？該嚴(yán)格執(zhí)法的問(wèn)題上不嚴(yán)格執(zhí)法，在理應(yīng)善意忽略的問(wèn)題上，卻表現(xiàn)出絕不留情的嚴(yán)苛，這樣的“嚴(yán)格”只會(huì)傷害法律。
嚴(yán)格從法律來(lái)看，鄭大一附院也許確實(shí)沒(méi)有職業(yè)病診斷資格，但基于現(xiàn)實(shí)情況和此事的特殊性，監(jiān)管部門(mén)對(duì)此應(yīng)“善意地疏忽”。大張旗鼓、理直氣壯地又是通報(bào)批評(píng)，又是立案調(diào)查，這是挑戰(zhàn)公共良心和公眾良知。
河南衛(wèi)生廳昨晚又通報(bào)稱，鄭大一附院等三家省級(jí)醫(yī)院，已新獲職業(yè)病診斷機(jī)構(gòu)資質(zhì)。這耐人尋味:剛說(shuō)過(guò)人家是“黑診所”，現(xiàn)在馬上又“黑變白”，這也許該算收回了成命？（新京報(bào)）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-08-15處罰"開(kāi)胸驗(yàn)肺"是一次公開(kāi)表演的報(bào)復(fù)
- 2009-08-14懲罰"開(kāi)胸驗(yàn)肺"的醫(yī)院是自取其辱
|
|