南京原市長(zhǎng)蔣宏坤已于日前出任蘇州市委書記，以接替從這一位置調(diào)任深圳市長(zhǎng)(代)的王榮。在官方公布的蔣宏坤簡(jiǎn)歷中，“在職大?！睂W(xué)歷引起極大關(guān)注。（《重慶晚報(bào)》）
官員一紙學(xué)歷為何引起極大關(guān)注？其關(guān)注是一種對(duì)其能力的質(zhì)疑，還是對(duì)其誠(chéng)信文憑的肯定？在我們眼里，官員的學(xué)歷究竟扮演著何種角色？我們真的是怕高官的學(xué)歷低嗎？
筆者認(rèn)為人們對(duì)一方官員的低學(xué)歷如此關(guān)注，其背后有全民對(duì)于官員期待的泡沫。高官高學(xué)歷的不斷爆出使人們開始一種追風(fēng)現(xiàn)象，而近年來高官紛紛落馬的教訓(xùn)使人們又有一種比較極端的期待，那就是官員必須有高的學(xué)歷才能有創(chuàng)新的發(fā)展思路和驕人的政績(jī)，更重要的是高學(xué)歷在道德和法律上可以制約其貪污腐敗。
在這里，對(duì)于蔣宏坤所謂的低學(xué)歷或許我們應(yīng)給與掌聲，這是一種誠(chéng)信的昭示，是中國(guó)官員敢于面對(duì)公眾的表現(xiàn)，更是他自信，正義的個(gè)人魄力的體現(xiàn)。
對(duì)于官員的學(xué)歷，我們不應(yīng)過于極端，要保持一種平和的態(tài)度，更要在輿論上給他們一個(gè)公正的待遇。
筆者認(rèn)為，學(xué)歷不是官員的全部，更不是高官的全部，也不能作為評(píng)估和衡量他們政績(jī)的指標(biāo)。學(xué)歷對(duì)于官員們來說只是一個(gè)虛晃的招牌，對(duì)于表現(xiàn)他們能力的高低卻意義甚微。如果說高官必須高學(xué)歷，那么面對(duì)一個(gè)真實(shí)的學(xué)歷還能有多少高官穩(wěn)坐其位呢？我們應(yīng)該給官員學(xué)歷一個(gè)適度自由的空間，給低學(xué)歷官員一個(gè)救贖自我的機(jī)會(huì)，也就給了官員們一個(gè)還你奇跡的可能。
我們真正怕的也不是高官的低學(xué)歷。我們怕的是低學(xué)歷的他們沒有良好的執(zhí)政能力，怕的是低學(xué)歷官員沒有正確的價(jià)值觀，怕的是他們給我們一個(gè)幸福指數(shù)不斷下降的生活，怕的是他們用納稅人的錢滿足自己的荒淫無度，怕的是他們成了腐敗滋生蔓延的源頭。其實(shí)，從低學(xué)歷推出我們怕的這些東西也是不成立的，兩者是既非充分也非必要條件。
這就是說，人們對(duì)官員學(xué)歷的看法還是有偏差，我們固然怕這些東西的出現(xiàn)，可這些問題出現(xiàn)的源頭卻不完全在他們低學(xué)歷。其實(shí)人們也確實(shí)是被不斷爆出的官員丑聞嚇怕了。
在此，筆者呼吁廣大官員能把樹立自己良好的形象，不要做跳梁小丑，人民的眼睛在緊緊的盯著你們。也希望人們能對(duì)這些低學(xué)歷官員一些寬容和更多的希望，或許他們才是大家真正需要的好官。（孫維鋒）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-06-25官員提拔有必要拿學(xué)歷炫耀嗎
- 2009-08-07曬曬高學(xué)歷官員的學(xué)位論文如何？
- 2009-08-05且慢為北師大拒絕黨校學(xué)歷叫好
- 2009-08-21學(xué)歷造假：從惟本科是舉到惟博士是舉
|
|