水價(jià)上漲真的是外資操縱的結(jié)果嗎

您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 經(jīng)濟(jì)論衡 > 正文

www.fjnet.cn?2009-08-25 08:18? ?來源：紅網(wǎng) 我來說兩句

　　原題：水價(jià)上漲原因越復(fù)雜越應(yīng)該弄清

　　住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部官員及有關(guān)專家正就水價(jià)在部分城市調(diào)研。消息人士稱，此次調(diào)研的重點(diǎn)之一，是外資在中國水務(wù)市場的影響，以及外資與這一輪水價(jià)上漲的關(guān)系等。外界視之為官方對(duì)最近民間關(guān)于水價(jià)論戰(zhàn)的一種回應(yīng)。中國多個(gè)城市上調(diào)水價(jià)，外資水務(wù)企業(yè)被認(rèn)為是漲價(jià)的操縱者，并被指壟斷了中國水務(wù)市場。（8月23日《濟(jì)南日?qǐng)?bào)》）

　　水價(jià)上漲是個(gè)復(fù)雜的問題。因?yàn)?，上漲既是一種趨勢判斷，也是一種精確判斷，在上漲時(shí)不僅要判斷價(jià)格是否應(yīng)該上漲，更重要的是還需要判斷價(jià)格應(yīng)該上漲多少。一個(gè)簡單的是否上漲判斷都會(huì)讓消費(fèi)者頭疼了，何況是在信息并不那么完全對(duì)稱下的具體上漲多少的判斷。因此，雖然輿論對(duì)水價(jià)上漲普遍感到不滿，但這種不滿多是一種直接的情緒反應(yīng)。如果，問消費(fèi)者是否知道水價(jià)上漲的原因，是否懂得水價(jià)上漲的計(jì)算，相信沒有多少人能說出。

　　拿外資在水價(jià)上漲中的影響為例：一方面有專家說，外資的介入是水價(jià)上漲的一個(gè)很重要的原因。因?yàn)?，他們曾?jīng)的“高溢價(jià)”購買行為必然以水價(jià)上漲的方式來補(bǔ)償。這種帶有超出正常贏利目的的水價(jià)上漲自然是脫離了成本的上漲。但另一方面又有專家說，水價(jià)上漲與外企介入沒有多大的關(guān)系，因?yàn)樗麄兘y(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)：那些外資進(jìn)入的城市與外資沒進(jìn)入的城市，在水價(jià)上漲方面沒有什么根本的不同。

　　在沒有權(quán)威說法之前，對(duì)外企在水價(jià)上漲中影響的判斷是模糊的。其實(shí)，類似困擾還存在：據(jù)說水價(jià)上漲的原因與經(jīng)營成本的增加有關(guān)。但不明白的是，這里所說的經(jīng)營成本到底是一種提供高質(zhì)量服務(wù)的恰當(dāng)成本，還是一種摻雜了各種利益因素、用來轉(zhuǎn)嫁各種非正當(dāng)利益訴求的模糊說法呢？這時(shí)，拿經(jīng)營成本的增加來說水價(jià)上漲之事，就既有些道理，但又留下一些疑問。這也是為何上漲理由看似充分，但公眾難以接受的原因。

　　其實(shí)，水價(jià)上漲本來就是一個(gè)比較專業(yè)的問題，讓普通消費(fèi)者完全明白其中的具體細(xì)節(jié)，難免有些吃力。但這個(gè)原因是必須弄清的，否則對(duì)于消費(fèi)者來說，他們期望的水價(jià)合理就很難真正的實(shí)現(xiàn)。因?yàn)椋绻麤]有原因的弄清，上漲的判斷就是模糊的，即使人們感覺到某種不妥，他們也沒有充分的理由去證明自己的觀點(diǎn)，即使他們感覺到上漲的理由存在，但也不能接受上漲的具體現(xiàn)實(shí)。這種情形既不利于公眾的利益，同時(shí)也不利于水廠的利益——即使他們的上漲有其道理，也會(huì)因?yàn)闄?quán)威論據(jù)的缺少，而遭到公眾習(xí)慣性質(zhì)疑。

　　而且，關(guān)于水價(jià)上漲的原因是可以弄清的。因?yàn)?，水價(jià)是否上漲、上漲多少，首先是一個(gè)事實(shí)判斷，然后才是價(jià)值判斷，從企業(yè)經(jīng)營成本的情況切入，是可以弄清楚水價(jià)是否上漲以及上漲幅度的。只要把必要的成本增加作為水價(jià)上漲的依據(jù)，就能夠精確得出水價(jià)上漲的合理價(jià)格?，F(xiàn)在，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部已經(jīng)就水價(jià)問題進(jìn)行調(diào)研，希望在調(diào)研中關(guān)于水價(jià)上漲的原因可以越來越清楚、越來越準(zhǔn)確。在準(zhǔn)確的原因面前，關(guān)于水價(jià)的定價(jià)就有了一個(gè)基本的標(biāo)準(zhǔn)，關(guān)于水價(jià)的聽證就不會(huì)成為聽漲，關(guān)于水價(jià)的輿論也不會(huì)是一邊倒的反對(duì)。（乾羽）

（責(zé)編：李艷）