精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

教育部打算對(duì)“琴”、“親”、“殺”等44個(gè)漢字進(jìn)行整容手術(shù)，向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)，卻引來(lái)爭(zhēng)議聲如潮，乃至被譏為“瞎折騰”，違背了中央領(lǐng)導(dǎo)所說(shuō)的“不折騰”的政治精神。

不過(guò)，我倒覺(jué)得，對(duì)教育部此舉，從形式上講，應(yīng)該表?yè)P(yáng)，起碼它曉得，要傾聽(tīng)普羅大眾的呼聲；而不是像某些部門(mén)，若推出什么法規(guī)政令、提高壟斷物品的價(jià)格等，就搞一個(gè)小規(guī)模聽(tīng)證會(huì)，收買(mǎi)一些民意“代表”，貓?jiān)谛『谖堇?，大家一起舉手叫好，政令就此通過(guò)。這一回，教育部為“陽(yáng)光政治”打開(kāi)了一扇窗，如果它的耳朵足夠敏銳，真正做到從諫如流，“瞎折騰”也許能生出光亮。

從內(nèi)容上已經(jīng)沒(méi)什么好說(shuō)，“瞎折騰”一語(yǔ)中的?！扒佟弊肿笊辖堑摹巴酢弊肿詈笠还P由“橫”變?yōu)椤疤帷?，我?shí)在看不出美感的增值，若不仔細(xì)看，甚至察覺(jué)不到細(xì)部的變化?！坝H”、“雜”、“殺”等字底下的“豎鉤”改為“豎”，最后一筆由“點(diǎn)”改成“捺”，我是感覺(jué)到了變化——變得呆板了，生硬了。尤其是“殺”，下面原有那么一鉤，寫(xiě)起來(lái)手腕一提，往上一頓，霎時(shí)激起了一股清冽、凌厲的殺氣，讓人想起古代的吳鉤，想起飄逸的李白高吟“趙客縵胡纓，吳鉤霜雪明”，想起少年李賀狂歌“男兒何不帶吳鉤，收取關(guān)山五十州”。不妨說(shuō)，整個(gè)字的氣象就在于這么一鉤；改成一豎，相當(dāng)于一個(gè)十步殺一人的俠客不再手持吳鉤，而擎起一根電線(xiàn)桿子。漢字的象形意蘊(yùn)就這樣被敗壞。

如此對(duì)漢字進(jìn)行整容手術(shù)，打一比方，只有兩個(gè)結(jié)局：或者將李湘整成了林志玲，一如既往言辭乏味；或者將林青霞整成了章子怡，固然與國(guó)際新浪潮接了軌，那種古典主義的高貴和華美卻不幸淪為現(xiàn)代性的奴顏婢膝。這般整形，稱(chēng)“瞎折騰”都太客氣，簡(jiǎn)直就是暴殄天物。我們不憚以最大的惡意揣測(cè)：教育部門(mén)這么做，不外乎是一種權(quán)力欲的呈現(xiàn)，暗示其權(quán)柄尚未被廢置，衙門(mén)雖冷，還能折騰44個(gè)漢字，讓全社會(huì)為之側(cè)目、嘩然。權(quán)力伸了一個(gè)懶腰，漢字開(kāi)始遭殃。

由這一輪漢字整形，聯(lián)想到漢語(yǔ)的千年命運(yùn)，漢語(yǔ)所代表的知識(shí)權(quán)力如何與各種形態(tài)的政治權(quán)力發(fā)生關(guān)系，如何被政治手術(shù)刀割的面目全非。遂記起近日一條新聞：重慶警方正在“嚴(yán)打”黑社會(huì)，有網(wǎng)媒分析，按我們的官方語(yǔ)言，中國(guó)——至少在大陸——沒(méi)有“黑社會(huì)”，只有“黑社會(huì)性質(zhì)組織”，對(duì)于此次重慶“ 打黑除惡”，官方發(fā)言一般稱(chēng)“黑社會(huì)團(tuán)伙”、“黑惡團(tuán)伙”、“黑惡勢(shì)力”，“黑社會(huì)”的說(shuō)法仍然猶抱琵琶。

依照老百姓樸素的思維，“黑社會(huì)”與“黑社會(huì)性質(zhì)組織”、“黑社會(huì)團(tuán)伙”，其實(shí)是一個(gè)意思，所指為同一事物。所以，盡管官方言之鑿鑿，民間依舊一口一個(gè)“黑社會(huì)”，逐漸市場(chǎng)化的多數(shù)媒體亦隨大流，“黑社會(huì)”長(zhǎng)來(lái)“黑社會(huì)”短，“黑社會(huì)”橫行沒(méi)人管——“黑社會(huì)性質(zhì)組織”叫起來(lái)多累，嚴(yán)重?fù)p害了漢語(yǔ)的語(yǔ)感。而官方并未對(duì)這種口徑不一的言論予以禁絕。由此愈發(fā)可見(jiàn)，官方語(yǔ)言剔除了“黑社會(huì)”，僅僅為了標(biāo)明一種姿態(tài)。

這是什么姿態(tài)呢？就像孔乙己說(shuō)“竊書(shū)不能算偷”。竊書(shū)怎么不算偷呢，孔乙己爭(zhēng)辯道，這是“讀書(shū)人的事，能算偷么”。似乎“讀書(shū)人”乃是一道凈化劑，可以像過(guò)濾沙礫一樣的恥辱和罪惡，將貶義詞變?yōu)橹行栽~。不說(shuō)“黑社會(huì)”，而說(shuō)“黑社會(huì)性質(zhì)組織”，一如識(shí)得“茴”字有四種寫(xiě)法的孔乙己要與小偷(我們則是要與那些黑社會(huì)瘋狂肆虐的“資本主義國(guó)家和地區(qū)”)劃清界限，嚴(yán)陣以待。但語(yǔ)言究竟有無(wú)那么大的魅力，可以改變事物的本質(zhì)，可以讓中國(guó)的“黑社會(huì)性質(zhì)組織”涇渭分明于美國(guó)的“黑社會(huì)”？自然不可能。中美黑社會(huì)固然形態(tài)有別，性質(zhì)、發(fā)展方向卻大同小異：一面是公司化，一面是公權(quán)力化。

政治姿態(tài)不是靠標(biāo)榜一兩個(gè)語(yǔ)詞所能挺立的。話(huà)語(yǔ)上排斥“黑社會(huì)”，黑社會(huì)照樣默默生根發(fā)芽，荼毒生靈。民眾的眼睛則是雪亮的，他們認(rèn)為政府所宣講的“黑社會(huì)性質(zhì)組織”就是黑社會(huì)，正如馬鈴薯就是土豆，番薯就是地瓜。在這一場(chǎng)話(huà)語(yǔ)拉鋸戰(zhàn)當(dāng)中，民間壓倒了官方，“黑社會(huì)”壓倒了“黑社會(huì)性質(zhì)組織”。由此能不能說(shuō)，改造語(yǔ)言的決定性因素，不是公權(quán)力，而是人民的生活？

如果認(rèn)同這一論點(diǎn)，那么“琴”、“親”、“殺”等漢字修訂與否，則應(yīng)該以社會(huì)生活的流通度、便捷度為標(biāo)尺，由公眾根據(jù)切身的、多元化的文化知覺(jué)和美感來(lái)判定，教育部實(shí)在不必越俎代庖。同理，是“黑社會(huì)性質(zhì)組織”還是“黑社會(huì)”，我們必須學(xué)會(huì)與時(shí)俱進(jìn)。

最后向教育部問(wèn)一聲：《通用規(guī)范漢字表》既稱(chēng)“通用”，怎么不見(jiàn)當(dāng)前最流行的“囧”字的蹤影？(作者系青年學(xué)者)