精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

<xmp id="tuvdy">
  • <u id="tuvdy"></u>

  • <progress id="tuvdy"></progress>
    <var id="tuvdy"><track id="tuvdy"><ins id="tuvdy"></ins></track></var>
    1. <u id="tuvdy"><small id="tuvdy"></small></u>
      您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 時政觀察 > 正文
      “跨國舉報”,反腐也“出口轉內銷”了?
      www.fjnet.cn?2009-08-27 08:30? ?來源:人民網    我來說兩句

        半個多月前,有關美國不干膠企業(yè)艾利丹尼森中國公司在華通過賄賂獲取合同的報道引起廣泛關注,最近又有若干中國企業(yè)“沾”上接受“洋賄賂”嫌疑。來自太平洋彼岸美國的接連“跨國舉報”,實在令諸位“當事人”尷尬,也實在讓廣大民眾困惑:怎么連反腐也“出口轉內銷”了呢?

        幾天前美國司法部公布的關于美國控制組件公司(CCI)行賄案系列文件中,令涉嫌受賄的中國企業(yè)(機構),增至9個。文件不僅“指名道姓”地公布了相關企業(yè)(機構)的名號,還披露了每筆行賄的細節(jié),有的是直接給“回扣”,有的是代付旅游、子女出國留學等費用。從美國司法部的態(tài)度和文件具體內容看,這既不像是捕風捉影的隨意“舉報”,也不像精心設計的惡意“誣陷”。當然,也不能完全排除美帝國主義“聯(lián)手造假”的可能。如果這一切均屬子虛烏有,那可就有一連串的國際官司好打了,被告不僅是那些自認行賄、自認受罰、“誣陷他人”的美國公司,連美國司法部也脫不了關系。這種可能性大嗎?實在沒底。

        還是看看我們自己的“相關嫌疑人”吧。除三家急著“洗刷”、“撇清”外,其余“涉嫌者”還都沒有做出確定的公開回應。而前不久有報道說,來自國資委的內部人士表示,目前幾家中央企業(yè)正在展開內部調查,國資委紀律檢查主要是針對央企的負責人和領導,企業(yè)內部的問題首先要自查清楚。前面三家大概就是在“自查清楚”的基礎上,否認受賄的;而其余各家大約還在緊張的自查過程之中。而21日又有消息說,國資委對此事件高度重視,已成立專門調查組就此進行調查,并正密切關注事件的調查進展情況。

        對于先讓涉嫌者“自證清白”的做法,輿論并不認同。一般百姓是從常識角度表達意見:有幾個罪犯在剛被捕時不大喊“冤枉”?又有幾個貪官一被“雙規(guī)”就老老實實低頭認罪?“自證清白”實不可信。而專業(yè)人士則從法律角度表示異議:任何事情都是要講法律依據(jù)的,在沒有任何第三方證據(jù)證明自己的員工未收受賄賂的情況下,任何企業(yè)(機構)單方面發(fā)布的澄清聲明都是不可信的。如果這些公司有證據(jù)證明自己的員工沒有參與受賄,那么它們應該通過司法機關進行澄清,而不應該是單方面發(fā)表聲明。

        長期關注商業(yè)賄賂案的一位律師認為,美方已經調查清楚并公布、確認了CCI行賄事件是真實存在的,但現(xiàn)在卷入其中的幾家中國企業(yè)卻表示目前沒有查到存在受賄行為,不排除可能有人對受賄事實進行刻意掩蓋,這從一個側面反映出這些中國企業(yè)負責人對下屬失察,涉嫌瀆職,“不排除其中有利益關系的因素”。

        美國是在依據(jù)本國法律嚴厲懲處本國作奸犯科的企業(yè),公布相關文件不過是例行公事,并非刻意向中方“舉報”。但拔出蘿卜帶出泥,“無意間牽出”了包括中國在內的諸多別國的企業(yè)。怎么對待、處理這些“泥”,那純屬各國自己的“家事”。但此類東窗事發(fā)于境外的“家事”,已經引起了廣大“家人”的高度關注??峙逻€按照老規(guī)定等著相關企業(yè)“內部自查清楚”再說就不夠了。美國的相關案件已經進入了司法程序,我們的司法機關還能繼續(xù)“等著看”嗎?是否也需要采取“對等”原則,盡早介入,以擺脫尷尬,給民眾一個明確的交代。

        如何應對這類“跨國舉報”,也是有關機構應該抓緊研究并拿出具體辦法的一個新課題。(吳酩)

       ?。ㄘ熅帲豪钇G)


      相關新聞
      視頻現(xiàn)場
      相關評論>>