傳統(tǒng)文學(xué)攜手網(wǎng)絡(luò)是一種互相利用

www.fjnet.cn?2009-09-09 08:17? ?來源：紅網(wǎng) 我來說兩句

　　為期一年的“30省作協(xié)主席小說巡展”于近日落下帷幕。從總體上看，作協(xié)主席們的網(wǎng)上關(guān)注度，明顯不及網(wǎng)絡(luò)寫手。一等獎(jiǎng)獲得者張笑天的《沉淪與覺醒》點(diǎn)擊量只有230萬。而其他作協(xié)主席們的更少，平均點(diǎn)擊量才有10多萬。而與此同時(shí)，在起點(diǎn)中文網(wǎng)上，排名前50位的網(wǎng)絡(luò)寫手的作品，點(diǎn)擊量最少的也超過了1300萬?！　?/font>

　　30位作協(xié)主席，都是文學(xué)界享有盛譽(yù)的作家，寫作功夫都很了得。但本次網(wǎng)絡(luò)“試水”，還是明顯表現(xiàn)出了“水土不服”。誠如廣西作協(xié)副主席潘大林所言：寫網(wǎng)絡(luò)小說對傳統(tǒng)作家而言，無疑是一種挑戰(zhàn)?！斑@種挑戰(zhàn)不亞于讓以文言翻譯外國小說的林紓先生轉(zhuǎn)以白話文翻譯。”　　

　　從潘大林的話中，我們不難看出傳統(tǒng)作家對于網(wǎng)絡(luò)寫作的隔膜。就目前來看，傳統(tǒng)文學(xué)和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)無論在創(chuàng)作理念、寫作方式，還是刊發(fā)、出版形式，讀者的閱讀與反饋等，還都存在著很大的不同與隔閡，要抹平這些隔閡尚需時(shí)日?！　?/font>

　　但是，本次網(wǎng)絡(luò)巡展，相信無論對傳統(tǒng)作家還是網(wǎng)民來說，都是一個(gè)難得的收獲。它開啟了一個(gè)傳統(tǒng)文學(xué)與網(wǎng)絡(luò)相互融通，傳統(tǒng)作家與網(wǎng)絡(luò)讀者平等交流的窗口：一方面，作協(xié)主席們上網(wǎng)發(fā)表作品并無失身份，反而從網(wǎng)絡(luò)汲取新鮮的寫作理念并積極尋找擁抱網(wǎng)絡(luò)讀者的寫作路徑；另一方面，網(wǎng)民們也從作協(xié)主席們廣泛的寫作素材，深厚的文化積淀以及扎實(shí)的文風(fēng)里，進(jìn)一步了解傳統(tǒng)文學(xué)的博大與厚重，增加了對傳統(tǒng)文學(xué)的認(rèn)同感和親近感，這一點(diǎn)從網(wǎng)友對作協(xié)主席們的作品跟貼上可以看得出?！　?/font>

　　其實(shí)，傳統(tǒng)文學(xué)和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)本是一家，只是載體不同而已；而且文學(xué)質(zhì)量的高低，也不因其載體來定奪。網(wǎng)絡(luò)上雖然有垃圾文字，但也有不少高質(zhì)量的優(yōu)秀作品，每年都有一部分作品被以紙質(zhì)形式出版，并且獲得了相當(dāng)大成功；而于此同時(shí)，也有一些傳統(tǒng)作家相繼在網(wǎng)上開設(shè)了博客，通過網(wǎng)絡(luò)大力擴(kuò)展作品的影響?！　?/font>

　　目前，我國網(wǎng)民人數(shù)已經(jīng)超過3.4億，且數(shù)量在不斷增長。網(wǎng)絡(luò)顛覆著傳統(tǒng)的閱讀模式，越來越多的人喜歡選擇網(wǎng)上閱讀。雖然網(wǎng)絡(luò)閱讀取代傳統(tǒng)閱讀還需要一個(gè)漫長的過程，但其主流化已經(jīng)成為一種不可逆趨勢。而與此同時(shí)，傳統(tǒng)作家正在面臨出版瓶頸。傳統(tǒng)文學(xué)市場日漸窄化，大批傳統(tǒng)作家的作品越來越難找到出版機(jī)會(huì)，即便出版，印量和效益也不容樂觀?！　?/font>

　　文學(xué)的目的是以人為本，構(gòu)建人類精神家園。它除了要講究“文以載道”，具有社會(huì)宣教功能，還要有商業(yè)和娛樂功能。毋庸諱言的是，現(xiàn)在，傳統(tǒng)文學(xué)基于多年的理念范式和運(yùn)作慣性，在社會(huì)宣教方面做得出色，而在商業(yè)價(jià)值方面欠缺；而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)則正好相反。如果二者能夠互相交流、相互借鑒，做到優(yōu)勢互補(bǔ)，彼此的競爭力和影響力都將會(huì)得到大大提升。這恐怕是本次網(wǎng)絡(luò)巡展之后我們最希望看到的。（劉道彩）

（責(zé)編：劉寶琴）