精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

<xmp id="tuvdy">
  • <u id="tuvdy"></u>

  • <progress id="tuvdy"></progress>
    <var id="tuvdy"><track id="tuvdy"><ins id="tuvdy"></ins></track></var>
    1. <u id="tuvdy"><small id="tuvdy"></small></u>
      “長(zhǎng)官意志”是城規(guī)被操縱的總根源
      www.fjnet.cn?2009-09-15 08:23? ?來(lái)源:羊城晚報(bào)     我來(lái)說(shuō)兩句
        城市規(guī)劃之所以能被開(kāi)發(fā)商暗地操縱,關(guān)鍵在于“長(zhǎng)官意志”。要破除“長(zhǎng)官意志”的干擾,讓專家發(fā)揮最大的作用,就要保障公眾的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)、批評(píng)權(quán)和建議權(quán)———城市規(guī)劃唯有以民生為標(biāo)準(zhǔn),才可能改變被開(kāi)發(fā)商暗地操縱的命運(yùn)。

        9月12日,中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)、兩院院士周干峙在2009中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)上說(shuō),當(dāng)前城市規(guī)劃工作要解決好兩個(gè)問(wèn)題,一是行政干預(yù)過(guò)多,二是被開(kāi)發(fā)商暗地操縱。

        “規(guī)劃規(guī)劃,紙上畫畫,墻上掛掛,抵不過(guò)領(lǐng)導(dǎo)一句話”,一句順口溜,便道出了多年來(lái)城市規(guī)劃的亂象。在周干峙院士之前,作家馮驥才早就說(shuō)過(guò),中國(guó)某些城市的建設(shè)是由官員的意志決定的,進(jìn)入最高層決策時(shí),往往幾個(gè)官員可以決定一個(gè)城市的形態(tài)。可以看出,周干峙院士所說(shuō)的“行政干預(yù)過(guò)多”,其實(shí)可以概括為“長(zhǎng)官意志”?!伴L(zhǎng)官意志”泛濫,恐怕才是規(guī)劃師、設(shè)計(jì)師形同虛設(shè)的根源所在。

        被開(kāi)發(fā)商暗地操縱,這已在一系列規(guī)劃局長(zhǎng)腐敗案件中,得到了證明:四川成都市兩個(gè)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目公然超越標(biāo)志性道路紅線,內(nèi)幕是市規(guī)劃局兩名副局長(zhǎng)收受賄賂后,讓“城市規(guī)劃”服從了“商業(yè)項(xiàng)目”;2008年曝光的重慶規(guī)劃腐敗窩案中,8名廳級(jí)干部落馬,重慶市規(guī)劃局原局長(zhǎng)蔣勇也位列其中……以城市規(guī)劃謀取私利,此為官商勾結(jié)。城市規(guī)劃中的腐敗,當(dāng)然不僅限于規(guī)劃局長(zhǎng):誰(shuí)掌握著決策權(quán),誰(shuí)便有官商勾結(jié)的可能。

        城市規(guī)劃之所以能被開(kāi)發(fā)商暗地操縱,除了官商勾結(jié)之外,也在于地方官員“唯GDP”的政績(jī)觀。兩個(gè)月前,廣東省委書記汪洋就曾直指這種政績(jī)觀的落后指出:“說(shuō)老實(shí)話,我確實(shí)非常擔(dān)心。科學(xué)發(fā)展觀落實(shí)了剛剛見(jiàn)點(diǎn)效果,如果大家在經(jīng)濟(jì)下滑的時(shí)候?yàn)榱粟s數(shù)據(jù),又把什么落后生產(chǎn)力全都上起來(lái)了,就是在違反市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律?!蓖粞蟮膿?dān)憂并非空穴來(lái)風(fēng),各地頻現(xiàn)的“拉鏈工程”便是最好的明證。

        既然“為了趕數(shù)據(jù)”,“什么落后生產(chǎn)力”都可能全部上馬,那么,在開(kāi)發(fā)商們的GDP貢獻(xiàn)面前,無(wú)條件地采用開(kāi)發(fā)商的城市規(guī)劃“建議”,對(duì)地方官員而言,也便順理成章了。于是乎,什么地方開(kāi)發(fā),怎么開(kāi)發(fā),開(kāi)發(fā)成什么樣子,開(kāi)始由開(kāi)發(fā)商決定;于是乎,隨意變更規(guī)劃、操縱土地拍賣助推房?jī)r(jià),成了城市主管部門的“日常工作”。

        試想,如果城市規(guī)劃是公開(kāi)透明科學(xué)的,又如何會(huì)為少數(shù)官員的個(gè)人意志所左右?城市規(guī)劃中官商又如何能輕易勾結(jié)?可以看出,城市規(guī)劃之所以能被開(kāi)發(fā)商暗地操縱,關(guān)鍵在于“長(zhǎng)官意志”。因此,周干峙院士所提出要解決的這兩個(gè)問(wèn)題,其實(shí)可以歸納為一個(gè)問(wèn)題:也就是,城市規(guī)劃要破除“長(zhǎng)官意志”的干擾,改變行政干預(yù)過(guò)多的現(xiàn)狀。

        要破除“長(zhǎng)官意志”,需要改變官員的考核機(jī)制,規(guī)范官員的執(zhí)政觀念,對(duì)官員越位決策的問(wèn)題予以嚴(yán)懲。為了及時(shí)避免權(quán)力越位,預(yù)防城市規(guī)劃的失誤,還要建立科學(xué)的決策機(jī)制,使城市規(guī)劃科學(xué)化、程序化。要讓專家發(fā)揮最大的作用,也要保障公眾的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)、批評(píng)權(quán)和建議權(quán)———城市規(guī)劃唯有以民生為標(biāo)準(zhǔn),才可能改變被開(kāi)發(fā)商暗地操縱的命運(yùn)。

      (責(zé)編:李艷)


      相關(guān)新聞
      視頻現(xiàn)場(chǎng)
      相關(guān)評(píng)論>>