多名動物保護人士和法律專家這兩天公布了一份《中華人民共和國動物保護法》建議稿，并提請全國人大修訂《刑法》——其中最惹眼的，是要求添加虐待動物罪和遺棄動物罪，依據(jù)情節(jié)量刑處罰，處六個月以上直至三年之久。
這并不是第一次。關(guān)于制定動物保護法的呼吁與討論，至少可以回溯到2002年。清華大學(xué)學(xué)生劉海洋硫酸潑熊的極端事件，一度成了人們檢點、修正整個社會漠視動物生命觀念的重要契機和引信。讓人印象更深的，肯定還有激發(fā)起眾多網(wǎng)民憤怒的高跟鞋女子虐貓案和某知名高校研究生的虐貓案。
如果能讓一國之刑法為保護動物而做專門修改，讓國人因虐待、遺棄動物而獲刑，真是一樁于動物、于人都十分重大的成就，也標(biāo)志著我們在道德關(guān)懷上的一大進步。只是這個民間熱議、專家建議的動物保護基本法，是否能夠在短期內(nèi)獲準制訂？立法之后是否真能剎住遺棄動物之風(fēng)、管住某些虐待動物的事件？
對保護動物，我國近年來正在努力“與國際接軌”，從《野生動物保護法》、《動物防疫法》到《實驗動物管理條例》等，在法規(guī)制訂上已有若干進步。而除了極少數(shù)惡性案件外，真正能夠預(yù)防和阻止遺棄或虐待動物、甚至危害社會秩序行為的，不在法治，而在社會教育；不在于如何教育、強迫人們善待動物，而在于讓人人懂得敬畏生命，平等、尊重他人——以及所有其他生命。
巧合的，是與專家建議同一天，陜西渭南市宣布，給養(yǎng)狗者留出一個月的登記時間，10月20日之后，公安部門再發(fā)現(xiàn)沒辦理登記證的狗，一律捕殺。
有不少網(wǎng)民也嘀咕說，專家多事。更該立法保護的是人，而不是動物：越來越多野貓在夜晚嘶叫擾人心神；走在草地和道路上隨處可見貓狗糞便污跡；人為狗讓路，時時擔(dān)心被撲咬驚嚇……
這是有寵物與無寵物者之間的立場矛盾，也將是立法者和政府管理工作中必須越來越多面對的難題：在一個缺少對其他生命的普遍關(guān)懷、尊重，人的素養(yǎng)和社會道德相對薄弱，且人口密度極高、與動物間關(guān)系也相當(dāng)功利和擁擠的群體中，利益沖突和爭執(zhí)不可避免。如何才能真正做到和諧相處，而不是頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳，今日應(yīng)對虐貓案而強調(diào)動物福利，明日為防狂犬病而大規(guī)模捕殺狗兒？
專家們說，建議制定這樣一部法規(guī)，目的只在“用法治來推進社會道德的建設(shè)”。顯然，道德才是根本。然而現(xiàn)實中，保護動物還被看成人類社會可持續(xù)發(fā)展的一種手段，功利味十足。一個在完全以物質(zhì)功利判斷生命價值的社會中成長的個人，或會有意地行善，更易將傷害傳遞給弱者，最難的，卻是用平等態(tài)度善待所有生命。
改變一個社會的動物觀是一項長期課題；而要培養(yǎng)平等、尊重、敬畏和善待所有生命的意識，前路更長，立法只是其中相對易行的一步。（姜泓冰）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-08-03該對虐待動物的影視制作說不了
- 2009-09-21設(shè)“虐待動物罪”保障動物福利
|
|