精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

<xmp id="tuvdy">
  • <u id="tuvdy"></u>

  • <progress id="tuvdy"></progress>
    <var id="tuvdy"><track id="tuvdy"><ins id="tuvdy"></ins></track></var>
    1. <u id="tuvdy"><small id="tuvdy"></small></u>
      您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 教育講堂 > 正文
      師德若量化 誰來考評
      www.fjnet.cn?2009-09-29 08:26? 王毅?來源:    我來說兩句

      關(guān)于師德,教育部部長周濟曾說過這樣的話,教育大計,師德為魂。由此可見,師德之于教育的重要性。按說,強調(diào)師德的重要性,并將師德考核列入教育績效工資之中,的確會對師德起到一個有效的矯正作用。但就師德量化一事而言,是否需要具體量化,則是有待商榷之事。

      簡單而言,師德即教師的職業(yè)道德,一名教師的職業(yè)道德如何體現(xiàn),應該打多少分,顯然應該由學生及家長說了算,但現(xiàn)實中我們發(fā)現(xiàn),對師德的考評權(quán),并不掌握在家長與學生的手中,而完全掌握在學校校長或是聽命于校長的評委會的手中。那么,就算是再細化再量化,也無法實現(xiàn)師德量化的真正目的。

      顯然,誰來為師德打分,顯得至關(guān)重要。倘若師德量化的結(jié)果,最終演變成某些地區(qū)實施的有限度的官員財產(chǎn)公示一樣,那么有可能會出現(xiàn),得高分者未必就是師德最好者,而得低分者未必是師德最差者,與校長的親疏關(guān)系,極有可能在很大程度上左右?guī)煹碌姆謹?shù)。這或許是師德量化考評過程中最大的道德隱憂。

      其實,湖南省的師德量化辦法并非首創(chuàng),在此之前,江蘇省就曾有過將師德量化的想法,但真正實施起來,卻同樣是問題一大堆。姑且不論師德量化在左右教師績效工資中的比例,一個誰來考評的問題倘若不能徹底解決,那么師德量化只能是徒有靚麗的外表,而無實際上的意義。(王毅)

      (責編:劉寶琴)


      相關(guān)新聞
      視頻現(xiàn)場
      相關(guān)評論>>