精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

<xmp id="tuvdy">
  • <u id="tuvdy"></u>

  • <progress id="tuvdy"></progress>
    <var id="tuvdy"><track id="tuvdy"><ins id="tuvdy"></ins></track></var>
    1. <u id="tuvdy"><small id="tuvdy"></small></u>
      您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 星聞碼頭 > 正文
      諾貝爾獎(jiǎng):改革才能孚眾望
      www.fjnet.cn?2009-10-05 09:54? 張?zhí)锟?來(lái)源:    我來(lái)說(shuō)兩句

      2009年的諾貝爾獎(jiǎng)將于10月5日至9日陸續(xù)公布,諾貝爾獎(jiǎng)的話(huà)題也將再度吸引人們的眼球。

      日前,10位學(xué)者聯(lián)名簽署致諾貝爾基金會(huì)的公開(kāi)信在英國(guó)《新科學(xué)家》上發(fā)表,請(qǐng)求改革諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)規(guī)則,一是增設(shè)“全球環(huán)境和公共衛(wèi)生獎(jiǎng)”,以獎(jiǎng)勵(lì)在應(yīng)對(duì)氣候變化、促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展,以及在消滅重大疾病和促進(jìn)公共健康等 領(lǐng)域做出突出成就的個(gè)人或組織;二是擴(kuò)展現(xiàn)有的“生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)”,或增設(shè)相關(guān)獎(jiǎng)項(xiàng),使其得以覆蓋整個(gè)生物學(xué)領(lǐng)域。因?yàn)?,在?dāng)前獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置下,許多領(lǐng)域的重要成就將難以獲獎(jiǎng)。公開(kāi)信也遞交給諾貝爾基金會(huì)執(zhí)行主任米凱爾·索爾曼。

      盡管改革諾貝爾獎(jiǎng)的呼聲較大和理由較充足,但諾貝爾獎(jiǎng)的改革也許在近期很難實(shí)現(xiàn)。因?yàn)?,索爾曼也已表示,改革諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)的機(jī)會(huì)不大,基金會(huì)的理事會(huì)一直反對(duì)增設(shè)獎(jiǎng)項(xiàng),認(rèn)為此舉費(fèi)時(shí)又會(huì)大大增加支出。

      盡管如此,改革的呼聲將不會(huì)停止,諾貝爾基金會(huì)和評(píng)委會(huì)會(huì)受到越來(lái)越多的壓力,而這種壓力早在多年前就已經(jīng)形成規(guī)模了,其目的當(dāng)然是為了讓諾貝爾獎(jiǎng)所評(píng)選的產(chǎn)品更能深孚眾望。其實(shí),早在諾貝爾獎(jiǎng)百年誕辰之時(shí),一些科學(xué)家和前得獎(jiǎng)?wù)呔图娂娕u(píng)諾貝爾獎(jiǎng)的公正性。理由是,得獎(jiǎng)的研究項(xiàng)目并不能反映當(dāng)代頂尖科學(xué)的最新趨勢(shì)。例如,諾貝爾獎(jiǎng)僅僅把自然科學(xué)分為物理學(xué)、化學(xué)、醫(yī)學(xué)三科,而今天飛速發(fā)展的基因和分子生物醫(yī)學(xué)、工程學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)和天文學(xué)等都與諾貝爾獎(jiǎng)無(wú)關(guān)。

      另外,諾貝爾獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)內(nèi)容也一直受到批評(píng)。一些科學(xué)家認(rèn)為,近年得獎(jiǎng)的研究項(xiàng)目愈來(lái)愈晦澀難解,物理學(xué)獎(jiǎng)的研究更有鉆牛角尖之嫌。很多得獎(jiǎng)物理學(xué)家其實(shí)不過(guò)發(fā)現(xiàn)了某種粒子,這些發(fā)現(xiàn)對(duì)促進(jìn)科學(xué)發(fā)展根本沒(méi)有多少重要貢獻(xiàn)。負(fù)責(zé)評(píng)選物理獎(jiǎng)的瑞典皇家學(xué)院也承認(rèn),需要檢討評(píng)選準(zhǔn)則,以免因曲高和寡而影響諾貝爾獎(jiǎng)的聲譽(yù)。

      顯然,這些質(zhì)疑更多的是針對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)的6個(gè)評(píng)審委員會(huì),似乎與諾貝爾基金會(huì)無(wú)關(guān)。但是,諾貝爾獎(jiǎng)的改革無(wú)論是評(píng)委會(huì)還是基金會(huì)都有責(zé)任。以諾貝爾基金會(huì)為例,如果沒(méi)有改革和與時(shí)俱進(jìn),諾貝爾獎(jiǎng)的獎(jiǎng)金肯定會(huì)入不敷出。正是諾貝爾基金會(huì)明確其財(cái)務(wù)管理的首要目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)保值和利潤(rùn)增值,諾貝爾基金會(huì)的對(duì)外投資和贏利規(guī)模才能不斷上升,也才能保證諾貝爾獎(jiǎng)金的逐年發(fā)放和增值。

      從獲獎(jiǎng)內(nèi)容和項(xiàng)目看,1968年由瑞典銀行增設(shè)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)(1969年首次頒獎(jiǎng))也是對(duì)獲獎(jiǎng)內(nèi)容和項(xiàng)目的改革,因此諾貝爾獎(jiǎng)的改革應(yīng)當(dāng)是必然。當(dāng)諾貝爾獎(jiǎng)能順應(yīng)歷史發(fā)展而做出相應(yīng)的改革時(shí),它的威望和公正性只會(huì)越來(lái)越高,其推動(dòng)科學(xué)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和文明進(jìn)步的作用也會(huì)越來(lái)越大。(新京報(bào))


      相關(guān)新聞
      視頻現(xiàn)場(chǎng)
      相關(guān)評(píng)論>>