律師不準(zhǔn)蓄胡須是濫規(guī)定

您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評> 西岸文集> 畢文章 > 正文

www.fjnet.cn?2009-10-22 08:34? 畢文章?來源：東南網(wǎng) 我來說兩句

?男人留不留胡須，那是個(gè)人的自由。有的地方用規(guī)章制度禁止男人不準(zhǔn)蓄胡須，簡直就是脫褲子放屁——多此一舉，勢必會(huì)受到眾人的反對。

昨日，河南省司法廳發(fā)布消息，省律師協(xié)會(huì)審議通過了《河南省律師出庭儀容儀表規(guī)范》，對律師著裝、言行都做出了細(xì)致的規(guī)定。其中明確要求男律師不得蓄胡須。（10月21日《河南商報(bào)》）管天管地，管不著拉屎放屁。然而，有些部門真是太平洋警察——管得寬，竟然規(guī)定男人不準(zhǔn)蓄胡須。我個(gè)人認(rèn)為，這種做法太過分啦，實(shí)在不應(yīng)該。男人留胡須，根本不存在影響工作、破壞形象的問題。相反，男人留胡須卻能帶來好處，那就是可以節(jié)約大量的時(shí)間。據(jù)說男人的胡子一天要長0.0375厘米，一年長13.75厘米，如果一個(gè)男人從青春期到古稀之年，平均每天要花5分鐘刮掉這65毫克的胡須，刮胡子這項(xiàng)工作要耗費(fèi)掉寶貴生命中近2000個(gè)小時(shí)！既然如此，我們何必非得和胡須過不去，必須剔除而后快呢？

河南省律師協(xié)會(huì)的做法，不禁使我想起了民國初年國父孫中山頒布的 “剪發(fā)令”，就是中華民國的第29號公告。命令官、軍、民在二十天內(nèi)一律剪掉辮子，否則，以違法論處。剪掉了辮子就意味著剪掉了封建主義的尾巴，就表明民主共和從此開始。孫中山先生發(fā)布這樣的命令，是出于大革命的需要?！凹舭l(fā)令”是為了邁向民主，那么，“禁須令”葫蘆里到底賣的是什么藥呢？

身體發(fā)膚，受之父母。胡子是是天生的，留還是不留、留長與留短、留多與留少，全憑個(gè)人喜好，法律尚且沒有予以規(guī)定，豈容他人肆意干涉呢？在我看來，河南省律師協(xié)會(huì)的“禁須令”無疑就是王八屁股長癤子——濫規(guī)定（爛龜腚），根本就沒有任何積極的意義。這種做法就是違背了以人為本的精神，就是限制了人身自由，就等于侵犯了人權(quán)，是對自由的踐踏，是對人格的不尊重。子曰：是可忍也，孰不可忍也？

鞋子是否舒服只有腳知道；水的冷暖只有身在其中者體會(huì)最深；規(guī)章制度是否切實(shí)可行只有人民群眾最有發(fā)言權(quán)。因此，有關(guān)部門在制定出臺(tái)各項(xiàng)規(guī)章制度的時(shí)候，必須事先征求群眾的意見，才能避免出現(xiàn)紕漏。如果自作聰明，閉門造車的話，勢必會(huì)撞得頭破血流，遍體鱗傷。河南省律師協(xié)會(huì)就是典型的例證，有關(guān)部門豈能不引以為戒呢？