精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

<xmp id="tuvdy">
  • <u id="tuvdy"></u>

  • <progress id="tuvdy"></progress>
    <var id="tuvdy"><track id="tuvdy"><ins id="tuvdy"></ins></track></var>
    1. <u id="tuvdy"><small id="tuvdy"></small></u>
      您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議 > 正文
      應(yīng)根除外國人在華司法特權(quán)
      www.fjnet.cn?2009-10-22 16:55? 劉國福?來源:環(huán)球時(shí)報(bào)    我來說兩句

      這是描繪林則徐在虎門海灘銷毀鴉片時(shí)的情景的畫作。 新華社發(fā)

      英國人沙伊克因販毒被烏魯木齊市中級(jí)人民法院一審判處死刑,目前此案正在由最高人民法院復(fù)核。英國媒體要求本國政府在這件事情上向中國施加更多外交壓力。英國首相布朗也向中國國家主席胡錦濤提出此事。外交部發(fā)言人馬朝旭日前表示,有關(guān)案件審理程序符合中國的法律規(guī)定。一件涉外刑事案件何以引起國內(nèi)外強(qiáng)烈反響?外國人在華治外法權(quán)的陰影、中西方長期存在的差異、中國人的歷史情結(jié)可能是重要原因。

      清末,列強(qiáng)與清政府簽訂不平等條約,強(qiáng)迫性規(guī)定原告為中國人被告為外國國民的一切爭(zhēng)端,都由有關(guān)國家根據(jù)該國的法律判決。同一締約國的國民之間或不同強(qiáng)國的國民之間的爭(zhēng)端,中國無權(quán)處理。外國罪犯在領(lǐng)事法庭上所受的待遇,不像在他國內(nèi)所受的嚴(yán)厲,這傷害了中國的民族主義感情,損害了中國的經(jīng)濟(jì)及司法主權(quán)。北洋政府、南京國民政府為廢除外國人在華治外法權(quán)做出過許多努力,但由于國力衰弱,有關(guān)努力均未取得實(shí)質(zhì)性效果。1943年1月,國民政府利用第二次世界大戰(zhàn)全面爆發(fā)和作為同盟國之一的有利國際形勢(shì),與有關(guān)各國簽訂條約,廢除了外國人在華治外法權(quán)。但是,這段屈辱歷史給外國人帶來的優(yōu)越感和中國的涉外司法制度帶來的消極影響并未消除,外國人在華違法犯罪時(shí)仍能得到特殊待遇。例如1948年一名美國人打死一位中國出租車司機(jī),該美國人只被判刑3年6個(gè)月,而后繳納保證金6000元即被保釋。

      新中國處理涉外案件時(shí),依照國內(nèi)法律規(guī)定辦法,積極維護(hù)我國主權(quán)。對(duì)于外國人在我國犯罪的,采取和中國公民相同的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。不過在處理外國人犯罪案件時(shí),按照中國法律可以對(duì)其處以死刑的,仍會(huì)考慮該國的情況,以減少死刑判決的影響。2004年,在中國境內(nèi)發(fā)生首例外國人受雇殺人案。我國法院以故意殺人罪判處俄籍殺手基多夫·根納季無期徒刑,附加驅(qū)逐出境,這和雇用中國公民殺人的判刑標(biāo)準(zhǔn)有所差別。在2007年最高人民法院收回死刑復(fù)核權(quán)前,外國人在死刑復(fù)核程序方面享有比中國人更多的權(quán)利。對(duì)外國人慎用刑罰,特別是死刑的做法形成了內(nèi)外有別、用刑不公的現(xiàn)狀,引發(fā)了對(duì)外國人在華犯罪何以享有特權(quán)的思考。沙伊克案反映了中國國力的增強(qiáng)和司法制度的完善,是一次涉外司法制度史的進(jìn)步。在涉外走私毒品案件出現(xiàn)大幅增長趨勢(shì),已成為危害社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)突出問題之時(shí),中國的法院在量刑幅度內(nèi),從重處理外籍毒販?zhǔn)欠ü俚淖杂刹昧繖?quán)的正當(dāng)行使,做到了敢于和善于處理。

      完全實(shí)現(xiàn)不因外國人身份而在刑罰例如死刑的適用上與國人有所差別,有賴于中國國力的繼續(xù)增強(qiáng)和司法制度的進(jìn)一步完善。只有中國強(qiáng)盛,才可能與其他國家真正平等地進(jìn)行對(duì)話,有更大的空間考慮本國公民的利益,既尊重和理解外國的法律制度,又不為其左右。只有司法制度完善,才可能使外國人對(duì)中國的審判心悅誠服,順利地接受和執(zhí)行有關(guān)判決。

      在對(duì)待英國對(duì)沙伊克死刑判決反映的問題上,筆者認(rèn)為,一方面要秉持我國司法獨(dú)立,另一方面要以平常心對(duì)待。如何審理刑事案件,是中國法院的內(nèi)部事務(wù),不受任何外界的干涉。我國政府不可以影響法院的判決,外國政府可能的外交壓力也不應(yīng)對(duì)法院的判決產(chǎn)生影響。對(duì)于外國媒體的不同觀點(diǎn),我們應(yīng)以大國的胸懷和氣度,理智對(duì)待和包容。一些網(wǎng)民的“中國不是1840年的中國,英國人販毒中國該殺”等言論似乎有過激的民族主義之嫌,對(duì)減少中西方差異,增進(jìn)互信和包容可能并無裨益。(作者為汕頭大學(xué)法學(xué)院副院長)


      相關(guān)新聞
      視頻現(xiàn)場(chǎng)
      相關(guān)評(píng)論>>