精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

<xmp id="tuvdy">
  • <u id="tuvdy"></u>

  • <progress id="tuvdy"></progress>
    <var id="tuvdy"><track id="tuvdy"><ins id="tuvdy"></ins></track></var>
    1. <u id="tuvdy"><small id="tuvdy"></small></u>
      您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 星聞碼頭 > 正文
      圓明園海外尋寶讓人歡喜讓人憂
      www.fjnet.cn?2009-10-27 10:44? 俞飛?來源:法制日?qǐng)?bào)    我來說兩句

      中國圓明園管理處日前宣布,將派遣由數(shù)十名專家組成的小組分別前往全球50多個(gè)國家,為150年前遭到劫掠的圓明園流失文物造冊(cè)登記。這一消息公布后,引起世界不少國家的關(guān)注。歐美日多數(shù)博物館表示愿與中國尋寶團(tuán)“合作”云云。

      1970年通過的《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》,確立了文物返還的基本原則。但公約對(duì)溯及力問題語焉不詳。依照法律不溯及既往的一般法理,只有在1970年后遭非法出口的文物才能依據(jù)該公約加以追索。唯獨(dú)1995年6月在羅馬通過的《國際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)關(guān)于被盜或非法出口文物的公約》,雖然明文規(guī)定了公約沒有溯及既往的效力,但卻在第10條第3款的“但書條款”,強(qiáng)調(diào)本公約不限制國家或其他主體根據(jù)公約框架外可援用的救濟(jì)措施對(duì)本公約生效前被盜或非法出口的文物提出返還或者歸還請(qǐng)求的權(quán)利,為跨國追討本國流失文物帶來一線曙光。但令人遺憾的是,目前主要文物進(jìn)口大國大多冷眼旁觀,拒絕加入該公約。

      所幸相關(guān)國家毫不氣餒,屢敗屢戰(zhàn),從未停止追討,并逐漸贏得國際輿論普遍同情。近年來局面正在發(fā)生可喜的變化,追討流失文物成功屢見不鮮。在國際公約的框架下,一些國家通過國際合作追索非法流失的文物,取得了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。比如1980年伊拉克向法國索回了部分《巴比倫法典》和《漢穆拉比法典》;埃及經(jīng)過百余年的不懈努力,成功從英國取得獅身人面像的胡須;意大利政府從美國蓋蒂斯博物館、紐約大都會(huì)藝術(shù)博物館成功追索被盜文物。這些都在國際社會(huì)中引起了強(qiáng)烈反響。

      百年中國,從滿清政府為中華民國政府取而代之,再到中華人民共和國政府成立,數(shù)次政權(quán)更迭,均屬于國際法上所謂政府繼承而非國家繼承。除“惡債不予繼承”之外,舊政府的其他一切權(quán)利義務(wù)由新政府概括繼承。溥儀復(fù)辟失敗,馮玉祥將其趕出紫禁城,清室優(yōu)待條例中特別提及的故宮文物,尚且轉(zhuǎn)歸民國政府所有。依據(jù)“舉重以明輕”法理,當(dāng)年圓明園被掠奪與盜取的文物追索權(quán),理當(dāng)由新政府繼承。同理自1949年10月1日起,中華人民共和國政府已取得相關(guān)海外流失文物的返還請(qǐng)求權(quán),自不待言。1982年現(xiàn)行憲法第22條第2款更明確規(guī)定:國家保護(hù)名勝古跡、珍貴文物和其他重要?dú)v史文化遺產(chǎn)。運(yùn)用法律目的性解釋,我國政府不僅有權(quán)利而且承擔(dān)莊嚴(yán)的憲法義務(wù),對(duì)流失海外的重要?dú)v史文化遺產(chǎn)加以追討。

      對(duì)于我國追討文物的難度,我們理應(yīng)做好充分的思想準(zhǔn)備。現(xiàn)有國際公約大多是無牙老虎,對(duì)百年前的掠奪文物行為并無追溯效力。作為必要之惡的訴訟時(shí)效,其存在更強(qiáng)調(diào)法律關(guān)系的安定性,維護(hù)現(xiàn)狀的考慮壓倒了對(duì)實(shí)質(zhì)正義的追求。而相關(guān)公約對(duì)未簽約的西方國家更無拘束力可言。

      藝術(shù)無國界,藝術(shù)品有國界。聯(lián)合國教科文組織出版的報(bào)告《把無可替代的遺產(chǎn)歸還給他的創(chuàng)造者》重申:一個(gè)民族的、天才的、最高的化身之一是其文化遺產(chǎn)。這些被剝奪了文化遺產(chǎn)的男女公民至少有權(quán)要求歸還那些最能代表他們民族文化藝術(shù)的珍寶。此言如黃鐘大呂,振聾發(fā)聵!

      對(duì)于流失海外的中華國寶,我們今天要尋訪的絕不僅僅只是文化財(cái)產(chǎn),更是一份獨(dú)特而珍貴的文化遺產(chǎn)。歷史的傷痕需要文化遺產(chǎn)的回歸加以彌合,也只有物歸原主,文化遺產(chǎn)的價(jià)值才能得以充分彰顯,體現(xiàn)出全人類共同遺產(chǎn)的深刻內(nèi)涵。因此,尋訪流失國寶運(yùn)動(dòng)不僅是對(duì)文化帝國主義最徹底無情的批判,更是對(duì)國際上圍繞文化遺產(chǎn)回歸問題,聚訟紛紜的文化民族主義與文化國際主義二元對(duì)立文化觀的真正超越。


      責(zé)任編輯:劉寶琴
      相關(guān)新聞
      更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
      相關(guān)評(píng)論>>