精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

<xmp id="tuvdy">
  • <u id="tuvdy"></u>

  • <progress id="tuvdy"></progress>
    <var id="tuvdy"><track id="tuvdy"><ins id="tuvdy"></ins></track></var>
    1. <u id="tuvdy"><small id="tuvdy"></small></u>
      您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 時政觀察 > 正文
      鄭州“裸照門”事件的是與非
      www.fjnet.cn?2009-11-05 07:50? 李克杰?來源:西安晚報    我來說兩句

      近日,鄭州大規(guī)模突擊掃黃公布小姐裸照的“裸照門”事件,引起了網友和公眾輿論的質疑。有人認為警方執(zhí)法過于粗暴,也有人懷疑身著睡袍的警察“釣魚”執(zhí)法,法律人士則認為警方公布裸照涉嫌違法。對此,河南省公安廳有關負責人表示,裸照系當?shù)啬趁襟w記者擅自發(fā)到網上,并非公安機關所為。至于圖片中警察執(zhí)法是否過于粗暴,是否“釣魚”執(zhí)法,則表示自己當時不在現(xiàn)場,不好做評論。(11月4日《武漢晚報》)

      公安廳負責人雖然以“不在現(xiàn)場”為由回避了“裸照門”事件中的實質問題,但卻無法掩蓋問題的實質。稍加分析,我們不難看出鄭州“裸照門”事件中的是與非。

      首先必須承認,開展掃黃行動,打擊各種形式的賣淫嫖娼、色情服務,不僅是凈化社會環(huán)境的需要,也是公安機關的職責所在,是實施法律維護法律尊嚴的具體行動。對此,人民群眾是歡迎和支持的。公眾對鄭州掃黃行動的質疑,并不涉及掃黃行動本身,焦點主要集中在掃黃行動的具體細節(jié)是否合法。具體來說,主要涉及三個問題:一是公布賣淫女裸照是否合法?二是對涉及個人隱私的掃黃行動應否允許“外人”參與并拍照?三是掃黃中的警察臥底是否涉嫌“釣魚執(zhí)法”?

      第一個問題的答案是明確的,即公布賣淫女裸照是違法行為。我國《治安管理處罰法》規(guī)定,實施治安管理處罰,應當尊重和保障人權,保護公民的人格尊嚴。且不說此時的賣淫女還只是“違法嫌疑人”,即使是已被認定違法甚至犯罪,她們的人格權也應當受到尊重而不應受到侮辱。這里需要說明的是,警察完全有權對現(xiàn)場進行拍照固定證據,并將照片作為定案的證據之一予以使用和保留,但應僅限于執(zhí)法中的使用而不能對外公布,因為法律要求,公安機關及其人民警察在辦理治安案件時,對涉及的國家秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私,應當予以保密。因此,不管是否警方公布裸照,本應作為個人隱私予以保密的執(zhí)法證據卻被擅自公開了,行為人都涉嫌泄露機密,是違法行為。

      警方現(xiàn)已澄清,裸照是媒體記者擅自對外發(fā)布的。由此就引出第二個問題。對記者可否參與警方的執(zhí)法行動,并拍照或記錄執(zhí)法過程予以報道,我國現(xiàn)行法律并沒有明確具體且有針對性的規(guī)定。不過,近年來,為了提高執(zhí)法透明度,各執(zhí)法機關在采取執(zhí)法行動時都邀請媒體記者進行實時記錄和報道。總體說,這是對公眾知情權的尊重,也將自己的執(zhí)法行為置于輿論監(jiān)督之下,是值得肯定的。但關鍵問題是,對涉及個人隱私和可能有傷風化的人員和場所實施執(zhí)法行動時,該不該讓記者參與并實時拍照呢?如果根據法律關于“保密”的規(guī)定,參照法院審理隱私案件的做法,警方在掃黃行動中不應允許包括媒體記者在內的非執(zhí)法人員進入或接近有可能泄露個人隱私的場所。即使有隨行記者拍攝到個人隱私場面,執(zhí)法人員也應當依法予以收繳。

      那么,在掃黃行動中,警察扮做客人臥底屬于“釣魚執(zhí)法”嗎?這里就需要區(qū)別“釣魚執(zhí)法”與偵查辦案手段?!搬烎~執(zhí)法”的最大問題是引誘他人上鉤,而且僅此作為當事人違法的唯一事實和證據。而警察為了查禁黃賭毒派便衣進入相關場所,主要是為了收集證據,了解違法犯罪情況,進而接應執(zhí)法人員抓現(xiàn)行。因此,這種情形與“釣魚執(zhí)法”無關,是正常的執(zhí)法手段,不應遭到質疑。

      (作者系教師)


      責任編輯:劉寶琴
      相關新聞
      更多>>視頻現(xiàn)場
      相關評論>>