義務(wù)監(jiān)督媒體是斷裂的“監(jiān)督鏈”-孫金棟-東南網(wǎng)

義務(wù)監(jiān)督媒體是斷裂的“監(jiān)督鏈”

www.fjnet.cn?2009-11-11 08:41? 孫金棟?來源：東南網(wǎng) 我來說兩句

??? 媒體監(jiān)督政府，群眾監(jiān)督媒體，這是云南省委宣傳部探索出的對待網(wǎng)絡(luò)輿論的新理念、新辦法。于是，他們向社會公開征集了120名持證媒體義務(wù)監(jiān)督員。（11月10日生活新報）

宣傳部副部長伍皓說，設(shè)立媒體義務(wù)監(jiān)督員，就是借社會力量，加大對有償新聞、虛假報道、低俗之風(fēng)、不良廣告的整治力度。

記者的新聞是否有償和虛假，取決于對新聞采集過程的深度介入。有償新聞或者花錢封口，多是在隱蔽場合交易，毫無關(guān)系的義務(wù)員如何曉得？某些敏感和負(fù)面新聞，持有尚方寶劍的記者都無法沾邊，義務(wù)監(jiān)督員以什么根據(jù)去鑒別真假？在信息鏈斷裂下的監(jiān)督，是徒有其名的“花瓶監(jiān)督”。

平面和網(wǎng)絡(luò)媒體的低俗之風(fēng)和不良廣告，來自于媒體自身和數(shù)以億計(jì)的網(wǎng)民，是在光天化日之下明擺著的。監(jiān)督它的低俗和不良，是政府新聞監(jiān)督機(jī)構(gòu)和網(wǎng)警的專門職責(zé)。如果泛濫成災(zāi)，是他們的失責(zé)。記者對政府濫用話語權(quán)，政府可以采用行政、輿論、法律手段去正當(dāng)維護(hù)；網(wǎng)民濫用話語權(quán)，政府并不差對付的辦法，但如果讓義務(wù)監(jiān)督員去監(jiān)督媒體，有“借公眾之手給媒體戴緊箍咒”之嫌。