???橫看成嶺側(cè)成峰。奧巴馬訪問中國大陸在美中關(guān)系及兩岸關(guān)系上應(yīng)作如何解讀的細(xì)節(jié)，或許仍有見仁見智之處，但其核心意義卻沒有爭議：一、大勢向大陸傾斜。二、克林頓、布什時代的口吻是：“不要遏堵中國，應(yīng)歡迎他參加國際社會?！比缃駣W巴馬的措詞是：“除非美中一致連手，否則許多全球挑戰(zhàn)無以解決。”三、奧巴馬以帶領(lǐng)美國走出布什的“單邊主義”自期，而美國經(jīng)過伊拉克困局及金融海嘯的沖擊，也已開始深切反省其世界角色。
這些巨變加總起來，對美中及兩岸關(guān)系的影響是：美中關(guān)系已經(jīng)走向一條較往昔友善及合作的道路，且中國大陸的話語權(quán)只升不降；相對而言，臺灣在新的美中關(guān)系下，也必須嘗試走出一條自己的路。
值得注意的是，這種傾斜的大勢不是一夕造成，而是十余年來一貫的不變趨勢。一九九六年，臺灣“大選”引發(fā)美國航空母艦介入臺海危機(jī)以后，翌年美國總統(tǒng)克林頓即發(fā)表“一個中國政策對臺灣有利”的評論；又次年，一九九八年克林頓訪問中國，更在上海發(fā)表“三不支持”，亦即美國不支持“臺獨(dú)”，不支持“一中一臺”，也不支持臺灣以“國家”身份加入國際組織。
當(dāng)場有記者問白宮國家安全顧問博格：是否縱使臺灣“政府”選擇了“臺獨(dú)”那條路，或經(jīng)由“公投”而傾向支持“臺獨(dú)”時，美國也不支持？博格的答復(fù)是：“也不支持。”當(dāng)時，本報社論曾將此一架構(gòu)指為“五不支持”。
直到二○○八年陳水扁舉行“入聯(lián)公投”；美國官方疾言厲色指陳水扁是“臺獨(dú)”分子，并指：“(扁)欲挑戰(zhàn)‘美國的一個中國政策’，是在推車撞壁(hitting into a wall)。”這可視為克林頓“五不支持”后面兩項的首度實踐，當(dāng)時卻是一度“最挺臺灣”的布什主政時代。如今，奧巴馬、胡錦濤之間更加親密的美中關(guān)系，與在美中關(guān)系中勢將更不具歧見的兩岸關(guān)系，可謂只是順著十余年來此一大勢巨變的必趨必至而已。
|
|