“人大代表實名舉報政府官員”背后的信任危機-魯開盛-東南網(wǎng)

“人大代表實名舉報政府官員”背后的信任危機

www.fjnet.cn?2009-12-05 08:42? 魯開盛?來源：東南網(wǎng) 我來說兩句

11月初，因向有關(guān)部門舉報未得回應(yīng)，遼寧省阜新市海城區(qū)人大代表上官宏祥開始在網(wǎng)絡(luò)上四處發(fā)帖，實名舉報該市政法委副書記于洋“聚眾吸毒、淫亂”，并陸續(xù)在網(wǎng)上公布他搜集的材料、證據(jù)等。阜新市紀委、公安部門隨后介入調(diào)查。記者昨日證實，阜新警方已于12月2日正式對上官宏祥實施刑事拘留，涉嫌罪名為誣告陷害，刑拘通知單已于昨日送達其家屬手中。（12月4日《新聞晨報》）

不得不承認，備受關(guān)注的“人大代表實名舉報政府官員”事件并不會因阜新官方的認定以及實名舉報人上官宏祥的被刑拘而終結(jié)。就媒體評論和網(wǎng)絡(luò)跟帖來看，社會各界質(zhì)疑阜新警方、支持上官宏祥的聲音仍然有相當(dāng)大多數(shù)。

知名評論員盛大林也在評論中指出：阜新的任何調(diào)查都是沒有公信力的，這主要不是因為“純屬造謠”的結(jié)論顯得過于輕率，而主要是因為調(diào)查主體的不適格以及程序上的不公正；由于被舉報者為阜新市委主要部門的主要負責(zé)人，此案至少應(yīng)該由遼寧省有關(guān)部門立案調(diào)查。

于洋和上官宏祥的支持者陣營目前處于膠著狀態(tài)，似乎又陷入了一個羅生門?！罢ㄎ睍浻谘蟆焙汀叭舜蟠砩瞎俸晗椤眱扇说牟┺模谝欢ǔ潭壬辖沂玖四承┥鐣F(xiàn)實。這已經(jīng)不僅僅是兩個人的戰(zhàn)斗，而是一種社會矛盾的凸顯。

實際上，就現(xiàn)有資料分析，質(zhì)疑也好，支持也罷，恐怕還無人能拿出把該案辦成“鐵案”的足夠證據(jù)。有相當(dāng)多的媒體評論和網(wǎng)絡(luò)跟帖，也只是論者和網(wǎng)友憑借個人閱歷而作出的推理與揣測。

通過媒體所透露給我們的信息，確實尚不能蓋棺定論，但不管涉及的人物身份如何，也不管案件有多復(fù)雜，事實的真相無不外乎一下兩種：其一，“政法委副書記于洋”錯，“人大代表上官宏祥”對；其二，“人大代表上官宏祥”錯，“政法委副書記于洋”對。

筆者在梳理了“人大代表實名舉報政府官員”事件的全過程后發(fā)現(xiàn)，社會關(guān)注的已經(jīng)不是孰是孰非這么簡單，輿論的焦點所折射出來的恰恰是我們?nèi)鐣钠毡樾湃挝C。無論“政法委副書記于洋”是否清白，也無論“人大代表上官宏祥”是否誣陷，這都已經(jīng)不是最重要的了。當(dāng)前最重要的是，面對疑惑，我們還能相信誰？！

表達或有很多種，但真相只能有一個。羅生門的徘徊不能滿足公眾的知情權(quán)。只要我們有追求真理、探尋真相的智慧和勇氣，“人大代表實名舉報政府官員”事件并不是難解的題。一方面，有關(guān)部門要及時進入狀態(tài)，不要等蓋子捂不住了才匆忙出來應(yīng)付；另一方面，社會各界也要給予有關(guān)部門監(jiān)督下的充分信任，不能因懷疑而否認一切。