據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，在福州市晉安區(qū)王莊夜市，城管執(zhí)法人員向攤主強(qiáng)制收取訂報(bào)費(fèi)，城管人員征收一個(gè)月的訂報(bào)費(fèi)32元。城管稱不識(shí)字也要交錢，并稱要讓老百姓從報(bào)紙里“學(xué)習(xí)國(guó)家政策”，“不識(shí)字我讀給他聽”。
強(qiáng)制攤主訂報(bào)是為了讓他們“學(xué)習(xí)國(guó)家政策”，并且承諾攤主不識(shí)字“我讀給他聽”，福州這些城管的政策意識(shí)和為人民服務(wù)的熱忱足以令聞?wù)邉?dòng)容?？墒?，事情真的像城管說的那樣感人嗎？別看說辭看事實(shí)——國(guó)家三令五申禁止報(bào)刊發(fā)行搞攤派，城管的這種做法豈非已經(jīng)違反了國(guó)家政策？用違反國(guó)家政策的方式督促別人“學(xué)政策”，分明是一個(gè)“黑色幽默”嘛。至于城管所謂的“我讀給他聽”的承諾，當(dāng)真能落實(shí)嗎？果真如此的話，那么多攤主，城管干脆啥事兒別干了，每天從早到晚就讀報(bào)吧。很顯然，不管是“學(xué)政策”還是“我讀給他聽”，無非是城管為自己強(qiáng)行攤派報(bào)紙的行為制造美麗的借口罷了，說說而已，萬萬不可當(dāng)真。
其實(shí)，每年的下半年尤其是后幾個(gè)月，一些地方都要刮一陣報(bào)刊攤派風(fēng)。只要是手里稍微有點(diǎn)權(quán)力的部門，大抵都有自己的“發(fā)行任務(wù)”。不過，一般而言報(bào)刊攤派是針對(duì)下屬單位或企業(yè)進(jìn)行的，像溫州某些城管這樣連夜市攤主都不放過的做法，還真不多見。一個(gè)月30來塊錢的訂報(bào)費(fèi)，對(duì)大多數(shù)人來說算不得什么，但對(duì)起早貪黑小本經(jīng)營(yíng)的夜市攤主而言卻可能不是個(gè)小數(shù)目。為什么溫州城管的攤派工作做得如此細(xì)致呢？我推測(cè)，可能是馬上就要到年底了，相關(guān)部門的“發(fā)行任務(wù)”還沒有完成，無奈之下只好出此下策，派出去一份是一份。這可真應(yīng)了那句老話：閻王爺不嫌鬼瘦、螞蟻大腿也是“肉”！
攤派報(bào)刊帶來的諸多問題不必贅述，誰都心知肚明。國(guó)家禁止報(bào)刊發(fā)行搞攤派，是真正的“三令五申”，很多地方每年還都要下發(fā)文件以示對(duì)此項(xiàng)工作的重視。可惜的是，“雷聲大雨點(diǎn)小”似乎已成常態(tài)，你禁你的，我照攤派不誤，有的甚至還打著“政治任務(wù)”的幌子，你又奈我何？現(xiàn)在，已經(jīng)有人把攤派之手直接伸向了社會(huì)底層群眾，這顯然是一個(gè)不好的信號(hào)，說明某些地方報(bào)刊攤派日益猖獗、已經(jīng)到了無所不用其極的地步了！
中宣部部長(zhǎng)劉云山曾在中央報(bào)刊治理工作協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議上強(qiáng)調(diào)，要從構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的高度進(jìn)一步認(rèn)識(shí)制止報(bào)刊攤派發(fā)行的重要意義，繼續(xù)鞏固治理工作成果，切實(shí)維護(hù)基層和群眾利益。要高度重視報(bào)刊發(fā)行中出現(xiàn)的新情況新問題，堅(jiān)持“誰主管誰負(fù)責(zé)”和“屬地管理”的原則，加大監(jiān)管力度，堅(jiān)決查處違紀(jì)違規(guī)行為，防止攤派行為出現(xiàn)反彈。某些地方出現(xiàn)的“我讀給他聽”就是典型的“報(bào)刊發(fā)行中出現(xiàn)的新情況新問題”，相關(guān)主管部門和當(dāng)?shù)卣畱?yīng)立即介入，堅(jiān)決查處這種違紀(jì)違規(guī)行為。
- 2009-12-05既然是合法拆遷，城管局長(zhǎng)為何要停職
- 2009-12-03商販為什么要打城管？
- 2009-12-03“招考城管要兩年捕狗經(jīng)歷”子虛烏有
- 2009-12-02城管更受傷
- 2009-12-02城管需要什么樣的“理性認(rèn)識(shí)”
|
|