張藝謀新作《三槍拍案驚奇》最近炒得火熱，上映一周票房就輕松超過了一億，但是與票房形成強(qiáng)烈對比的是，觀眾對此罵聲一片，這部在情節(jié)結(jié)構(gòu)上是科恩兄弟《血迷宮》的“變體”、表現(xiàn)形式上是《不差錢》的增強(qiáng)版、臺詞風(fēng)格上卻類似“二人轉(zhuǎn)”的電影卻被很多影評人認(rèn)為是“四不像”，除了畫面和攝影帶有明顯張藝謀痕跡外，《三槍》也是一部最不像張藝謀作品的電影。人們對此直呼上當(dāng)！
一面是繼續(xù)攀升的票房，一面是民眾的惡評如潮，出了影院就覺得上當(dāng)受騙了，接著便是抱怨，中國的電影到底怎么了？為何一直不出好片，凈出些爛片呢？于是，民眾把責(zé)任都?xì)w咎到了導(dǎo)演和制片人身上，例如，在《三槍》后，很多網(wǎng)友就直呼，讓張偉平離開張藝謀，不要把張藝謀帶壞了；也有的說是張藝謀完全成了一個(gè)賺錢的機(jī)器，成為了一個(gè)商人。
其實(shí)，中國近幾年來的電影從《英雄》到《十面埋伏》，再到《滿城盡帶黃金甲》，每部電影都票房高漲，每部電影都是惡評如潮，為什么導(dǎo)演沒有聽取民眾的呼聲呢？冒著挨罵的風(fēng)險(xiǎn)還繼續(xù)拍諸如此類的電影，其實(shí)，這個(gè)問題的答案也是，中國為什么出不了好電影的原因，因?yàn)橹袊^沒有出好片的民眾土壤，中國的爛片不能不說都是我們影迷們造成的。
對于，一個(gè)導(dǎo)演來說，追求的便是利潤，影片沒有了利潤，導(dǎo)演為什么還要去拍呢？所以，盡管拍的是爛片，我們影迷還是一次次的去看，去掏腰包，導(dǎo)演制片人為了賺錢，為什么不去拍這類電影迎合影迷的需求呢？
民眾既然知道《三槍》之類的電影是爛片，卻依舊去看，不能不說這是一種病態(tài)，更是透露出中國影迷消費(fèi)的缺乏理性，我們在看影片時(shí)，往往注重的是明星演員，明星導(dǎo)演，而不是真正的電影質(zhì)量，導(dǎo)致中國影迷消費(fèi)缺乏理性的另一個(gè)原因就是，中國影迷的隨大流，大家看《三槍》我也去看，大家都看《刺陵》那么我也去，似乎在意的不是有沒有興趣，而是看影片回來時(shí)，談笑風(fēng)生評點(diǎn)影片的“愉悅”！
所以，筆者認(rèn)為，只要中國影迷在電影消費(fèi)這方面一日不趨于理性，不管爛片與否，都要去看一看，那么，中國的導(dǎo)演為了迎合觀眾，保證票房，就會一日不停地把這種爛片繼續(xù)拍下去，正如，商品制約著市場，但是，市場卻反作用于商品，電影也正是如此。希望影迷們不要抱怨中國不出好片，而是反觀一下自己，是你的消費(fèi)刺激著爛片的橫行，當(dāng)中國影迷真正敢于向《三槍》之流說“不”之日，中國真正好的電影才是孕育之時(shí)。
- 2009-12-16洪晃炮轟《三槍》
- 2009-12-13《三槍拍案驚奇》，三把火后讓人“胃疼”
- 2009-12-10《花木蘭》成了《三槍》的假想敵？
|
|