許昌市魏都區(qū)在本地創(chuàng)衛(wèi)考評中排在未位，區(qū)委副書記紀(jì)某上臺作書面檢討。發(fā)言中，紀(jì)副書記講了一些排名落后的客觀理由。約3分鐘后，他的發(fā)言被許昌市委書記毛萬春打斷?！澳愕陌l(fā)言都是空話，我看過了，你不要再念了，你下去吧?！奔o(jì)副書記只能收起發(fā)言稿，無比尷尬地回到座位。(12月28日《河南日報》)
官員之所以不說公眾愛聽的人話，而經(jīng)常講又長又臭的官話套話，關(guān)鍵不在他們?nèi)狈φZ言技巧，而是缺乏民主，官本位下民眾只能被動地當(dāng)官員訓(xùn)話的聽眾：官員無論講什么，公眾必須當(dāng)作重要指示，必須認(rèn)真學(xué)習(xí)和鼓掌叫好——這種官員凌駕于一切之上的威權(quán)體制，造就一套中國特色的官話套話系統(tǒng)。官話套話本就不是讓人聽懂和讓人愛聽，而是代表著一種訓(xùn)話者對被訓(xùn)者的支配性身份，不管我講什么、怎么講，你必須聽、必須鼓掌、必須認(rèn)同。
講官話套話不是哪一個官員的問題，而是一種官場普遍現(xiàn)象。我想，這位紀(jì)副書記的講話習(xí)慣，以前在官場上也許一直是暢通無阻和屢試不爽的。自己一直這么說，身邊人也都這么說，參加大會小會領(lǐng)導(dǎo)也是這么說，所見所聞所用從來都是這一套，沒有遇到問題。不幸的只是，這一次，他遇到了一個討厭空話的領(lǐng)導(dǎo)。
事實(shí)上，這樣被領(lǐng)導(dǎo)轟下臺的幾率是非常小的。首先，很多領(lǐng)導(dǎo)本人講話時即空話連篇，怎么會訓(xùn)斥效仿自己講話的下級？其次，即使某些領(lǐng)導(dǎo)沒有講空話的習(xí)慣，可整日浸淫于官場之中，聽到的都是空話套話，久處鮑魚之肆不聞其臭，已經(jīng)失去了對行政語言的審美能力。再就是，有些領(lǐng)導(dǎo)雖然討厭下屬的空話套話，但由于并非個案而是普遍現(xiàn)象，為了大家的面子和官場整體的穩(wěn)定“和諧”，為了不讓家丑外揚(yáng)，也就默認(rèn)了官話套話的現(xiàn)實(shí)而隨了大流。
這位訓(xùn)斥下屬空話連篇的市委書記，自己有沒有講過空話呢？我搜索了一下這位書記的講話紀(jì)錄，極具反諷意味的是，發(fā)現(xiàn)他在日常開會中講過的官話套話空話廢話并不少，比如“關(guān)心國防建設(shè)”講話中的一堆空話，比如到下屬縣市調(diào)研時講的那些套話，還有看望困難群眾時講的那些官話——下級空話連篇時，書記可以訓(xùn)斥，可書記空話連篇時，誰來訓(xùn)斥呢？這樣居高臨下的訓(xùn)斥，體現(xiàn)的不過是一種上級對下級的絕對支配權(quán)。
無論是空話連篇，還是訓(xùn)斥空話，公眾只是這些官場游戲的看客，無法以自身的力量左右什么，這是最大的悲哀。
- 2009-12-29領(lǐng)導(dǎo)“空話連篇”折射的現(xiàn)實(shí)困境
- 2009-12-29權(quán)力不對等，“講空話下臺”就絕非好事
- 2009-12-29同樣的會開十年，還好意思斥別人“說的都是空話”？
|
|