精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

<xmp id="tuvdy">
  • <u id="tuvdy"></u>

  • <progress id="tuvdy"></progress>
    <var id="tuvdy"><track id="tuvdy"><ins id="tuvdy"></ins></track></var>
    1. <u id="tuvdy"><small id="tuvdy"></small></u>
      您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 星聞碼頭 > 正文
      宋祖德敗訴,脫身誹謗門先管好自己的嘴
      www.fjnet.cn?2009-12-29 11:28? 游偉?來源:法制日?qǐng)?bào)    我來說兩句

      娛樂圈“名人”宋祖德兄弟因?yàn)榍址钢麑?dǎo)演謝晉名譽(yù)權(quán)日前被上海市靜安區(qū)人民法院判罰20多萬元,并被責(zé)令公開賠禮道歉。法院判詞給他們行為的定性是:已經(jīng)構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán),并且“兩被告的主觀過錯(cuò)十分嚴(yán)重,所采取的侵權(quán)手段十分惡劣”。

      從一審判決書顯示已經(jīng)查明的案件事實(shí)情況看,宋祖德兄弟侵犯謝晉導(dǎo)演名譽(yù)權(quán)的性質(zhì)應(yīng)該不是一般的侮辱,而是誹謗。在我國的法律意義上,侮辱與誹謗行為雖然都對(duì)當(dāng)事人的人格、名譽(yù)權(quán)利構(gòu)成損害,但具體行為內(nèi)容卻截然不同。侮辱,是散布可能已經(jīng)客觀存在但涉及他人隱私而不宜宣揚(yáng)某些事實(shí);誹謗,則是無中生有、純粹造假、惡意中傷的行為。相比之下,捏造誹謗比之普通侮辱的危害要大很多。

      我國現(xiàn)行法律對(duì)于侵犯公民人格、名譽(yù)權(quán)利的行為有著民事侵權(quán)和刑事犯罪的區(qū)分。兩者的差別主要就是在主觀過錯(cuò)的類型、情節(jié)的輕重和被證明的程度方面。惡意民事侵權(quán)如果達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”、證據(jù)證明排除了“合理懷疑”,就應(yīng)當(dāng)以犯罪治之。

      早在去年10月19日謝晉導(dǎo)演去世次日開始,宋祖德便在自己的網(wǎng)絡(luò)博客上先后傳了5篇相關(guān)博文。其弟劉信達(dá),也在其博文上放了《劉信達(dá)愿出庭作證謝晉嫖妓死,不良網(wǎng)站何故暗箱操作撤博文》等4篇文章。宋祖德更在其博文引起社會(huì)廣泛關(guān)注之后,繼續(xù)接受媒體采訪,重復(fù)著他們在博文上的那些誹謗內(nèi)容??梢姡麄兊摹肮室狻毙膽B(tài)十分明顯,甚至可以說是不證自明。所以,法院才在判決書上說,他們的“主觀過錯(cuò)十分嚴(yán)重”,是完全的惡意中傷。而他們的行為手段又表現(xiàn)得“非常惡劣”,不僅在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)博文,還采用媒體訪談的方式,連續(xù)進(jìn)行誹謗,加之宋祖德兄弟自身的“名人效應(yīng)”和被辱者謝晉導(dǎo)演在國際、國內(nèi)的高知名度,而且事件又牽涉“嫖娼”、“私生子”等敏感話題,僅其博客的點(diǎn)擊訪問人次,就達(dá)到成百上千萬次,各大網(wǎng)站甚至不少平面媒體都有轉(zhuǎn)載,其涉及面之廣、產(chǎn)生影響之惡劣,確實(shí)是普通的誹謗案件所不能比擬的。

      據(jù)我所知,構(gòu)成誹謗犯罪的“情節(jié)嚴(yán)重”,并非是指一定要產(chǎn)生某種“有形”的損害后果(比如被害人自殺身亡或者出現(xiàn)精神疾病等),關(guān)鍵是看行為對(duì)他人名譽(yù)、人格所造成的影響程度究竟如何,當(dāng)捏造、散布的“事實(shí)”令人半信半疑或者信以為真,當(dāng)這種“事實(shí)”的擴(kuò)散面已經(jīng)相當(dāng)廣泛、當(dāng)人們對(duì)當(dāng)事者的“良好形象”形成動(dòng)搖甚至鄙視,這樣的誹謗行為自然嚴(yán)重?fù)p害了他人的人格尊嚴(yán)和名譽(yù)權(quán)利,就應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”。而從法理上講,“手段十分惡劣”其實(shí)就是“情節(jié)十分嚴(yán)重”的一項(xiàng)重要內(nèi)容。所以,這樣的誹謗就不僅僅是簡單的民事侵權(quán)問題。至于刑事控告采用怎樣的方式(比如被害者已經(jīng)死亡而將案件轉(zhuǎn)為公訴或者尤其親屬自訴),那只是一個(gè)技術(shù)方面的問題。

      “名人”自有名人效應(yīng),“名人”的言行當(dāng)然有著不同于普通百姓的影響力。唯其如此,慎言慎行就成了“名人”的生活守則。事實(shí)上,絕大多數(shù)“名人”給社會(huì)帶來的不僅僅是物質(zhì)水準(zhǔn)的提升,他們(尤其是作為“公眾人物”的名人、能人)常常成為人們?nèi)烁窬竦闹匾劳泻拖M?。?dāng)某些在政治判斷與把握,在相關(guān)技能、水平上堪稱“名人”的人,利用其“名”在做出有悖公德、危害公眾利益,甚至是從事違法犯罪的勾當(dāng)時(shí),他們對(duì)人們道德情感、社會(huì)信賴甚至政治信仰所構(gòu)成的傷害要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于普通人。


      責(zé)任編輯:李艷
      相關(guān)新聞
      更多>>視頻現(xiàn)場
      相關(guān)評(píng)論>> 
       趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交