原題:嚴(yán)肅追究要經(jīng)得起嚴(yán)肅追問
據(jù)新華社12月29日電，河北省日前對(duì)武安市教育局原局長馮云生離職前大量調(diào)動(dòng)教師一事作出嚴(yán)肅處理，將馮云生開除黨籍，并移交司法機(jī)關(guān)處理；免去楊淑兵人事科長職務(wù)，并給予其黨內(nèi)警告處分；對(duì)涉嫌違規(guī)操作的29名教師分別給予退回原學(xué)校、調(diào)離教學(xué)崗位、辭退處理。
曝光于今年9月份的“教育局長免職當(dāng)夜調(diào)動(dòng)上百農(nóng)村教師進(jìn)城”事件，終于在本年度之內(nèi)有了一個(gè)確切的處理結(jié)果，這首先是一件值得肯定的事情。當(dāng)?shù)毓俜綄?duì)于這一事件的回應(yīng)，也經(jīng)歷了一個(gè)由推諉到承認(rèn)、由模糊到清晰的過程。面對(duì)媒體采訪，當(dāng)?shù)亟逃衷缚诜裾J(rèn)存在“突擊調(diào)動(dòng)”的事情。此后，武安市組織的調(diào)查組宣布，這次調(diào)動(dòng)違反了組織人事紀(jì)律和干部交接紀(jì)律，但收受錢物的問題“目前未發(fā)現(xiàn)”。最新的調(diào)查結(jié)論則表明，馮云生不僅存在“個(gè)人決定重大事項(xiàng)”的問題，而且利用職務(wù)之便收受現(xiàn)金8.7萬元。移交司法機(jī)關(guān)意味著，他在違紀(jì)之外已經(jīng)涉嫌犯罪。
看來，挖掘真相和發(fā)現(xiàn)問題，需要時(shí)間的積淀和調(diào)查的升級(jí)。11月底，曾有媒體報(bào)道，“突擊調(diào)動(dòng)”事件主角馮云生被刑拘，而且此案由上級(jí)檢察機(jī)關(guān)指定異地偵辦。從未發(fā)現(xiàn)權(quán)錢交易到收受現(xiàn)金8.7萬，不能不說與調(diào)查的升級(jí)有關(guān)。但是，如果仔細(xì)分辨的話，不難發(fā)現(xiàn)此次公布的調(diào)查結(jié)論并沒有推翻武安市9月份結(jié)論的意思。首先，“此次教師調(diào)動(dòng)未經(jīng)教育局局務(wù)會(huì)集體研究，也未請(qǐng)示該市有關(guān)負(fù)責(zé)同志，自始至終由馮云生一手操作”，這一點(diǎn)兩次公布的結(jié)論高度一致。再者，馮云生8次收受現(xiàn)金8.7萬元發(fā)生于2004至2008年間，因此本次“突擊調(diào)動(dòng)”未發(fā)現(xiàn)權(quán)錢交易的結(jié)論亦無不妥。
- 2009-12-30局長倒臺(tái)又讓網(wǎng)友猜中了
|
|