第一，“和平獨(dú)立”完全不可能?？陀^而言，假如是一百年的“不統(tǒng)、不獨(dú)”，豈不是相當(dāng)于一百年的“變相獨(dú)立”？這樣的思路雖然有些道理，但不宜由這樣的角度思考，因?yàn)槭挛锟偸菚兊?。筆者淺見，北京不可能容許“和平獨(dú)立”，實(shí)不必“杞人憂天”。
第二，“戰(zhàn)爭統(tǒng)一”可能性也極少極少。兩岸戰(zhàn)爭，有一條《反分裂國家法》規(guī)定的“紅線”，即臺灣宣布“獨(dú)立”或外國勢力介入要臺灣“獨(dú)立”。按現(xiàn)時(shí)中國大陸愈來愈強(qiáng)大的整體實(shí)力和軍力，臺灣地區(qū)或任何外國恐怕都不會來踢這塊鐵板。就內(nèi)部而言，“中國人不打中國人”，因此，當(dāng)前也可以不必思考“戰(zhàn)爭統(tǒng)一”的問題。
第三，“和平統(tǒng)一”是各方的期盼，也就是“政治和尚”星云法師所說的“順其自然”，時(shí)候到了，自然統(tǒng)一。這也是“水到渠成”的意思。從經(jīng)濟(jì)上說，大陸的高速發(fā)展，日后兩岸人均本地生產(chǎn)總值水平不相伯仲，甚至大陸略為超前，兩岸經(jīng)濟(jì)融合，不提“統(tǒng)一”也就順理成章的兩岸統(tǒng)一了。
第四，“維持現(xiàn)狀”不會是永久的。而且，現(xiàn)狀不可能靜止，一絲一毫都不變。隨著兩岸各層次的良性互動，明日的“現(xiàn)狀”必定不同于今日的“現(xiàn)狀”。再說，維持現(xiàn)狀的前提是承認(rèn)“九二共識”，承認(rèn)“一個(gè)中國”原則。
由以上分析可知，無論是蔡英文或民進(jìn)黨，都不應(yīng)再發(fā)“臺獨(dú)”的夢。就算組織、動員再多的綠營人士阻撓，其結(jié)果也只能是枉費(fèi)心機(jī)。筆者的建議是：蔡英文和民進(jìn)黨應(yīng)該與北京多點(diǎn)溝通。
- 2009-12-21民進(jìn)黨上街抗議游行吃虧的是蔡英文
- 2009-12-21“臺獨(dú)”讓臺灣人餓肚子 蔡英文應(yīng)反思
- 2009-12-17蔡英文赴日欲走臺獨(dú)老路 被怠慢狂噴醋意
- 2009-12-14蔡英文應(yīng)有慧根領(lǐng)悟大陸崛起！
- 2009-12-09民進(jìn)黨提“十年政綱”透出蔡英文企圖心
- 2009-12-08蔡英文誣ECFA為“傾中賣臺”引批判熱戰(zhàn)
|
|