1月8日，中國出版工作者協(xié)會(huì)、中國書刊發(fā)行業(yè)協(xié)會(huì)、中國新華書店協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)布了《圖書公平交易規(guī)則》。規(guī)則規(guī)定：出版一年內(nèi)的新書進(jìn)入零售市場，經(jīng)銷商可進(jìn)行優(yōu)惠促銷，但優(yōu)惠價(jià)格不得低于版權(quán)頁定價(jià)的85%。
在當(dāng)前許多行業(yè)都感覺生意難做的情況下，《圖書公平交易規(guī)則》的出臺(tái)，自然給媒體提供了可以充填版面的素材。這不，不少平面媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體都出現(xiàn)了包含“限價(jià)令”這個(gè)關(guān)鍵詞的標(biāo)題和句子。不過“好景不長”，消息只熱鬧了一兩天，很快就消退下去。
這個(gè)“好景不長”，是民眾對于社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的認(rèn)知在成熟的一個(gè)反映。
此話怎講？原來，市場經(jīng)濟(jì)對于價(jià)格行為的規(guī)制，原則上只限于規(guī)制壟斷企業(yè)的產(chǎn)出和價(jià)格。而對于其他企業(yè)，必須讓他們能夠在市場展開競爭，包括在品種、質(zhì)量和價(jià)格等各方面的競爭。惟其如此，優(yōu)勝劣汰，才有企業(yè)的進(jìn)步，才有社會(huì)的進(jìn)步，才能惠及廣大消費(fèi)者。圖書銷售是高度分散的經(jīng)營，我們根本不應(yīng)該對于圖書銷售進(jìn)行價(jià)格規(guī)制。正因?yàn)槊癖姾推髽I(yè)在認(rèn)識(shí)上都有這樣的“定力”，所以大家只是“啊，居然有這樣的事情”，就把它撇在一邊去了。
回頭看看，發(fā)布這個(gè)《圖書公平交易規(guī)則》的中國出版工作者協(xié)會(huì)、中國書刊發(fā)行業(yè)協(xié)會(huì)、中國新華書店協(xié)會(huì)，都是行業(yè)協(xié)會(huì)，并不具有任何法律效力。他們大概是惱火老是競爭不過協(xié)會(huì)外的企業(yè)，便“醞釀已久”，一廂情愿地搞了這么一個(gè)《圖書公平交易規(guī)則》。以為打出“規(guī)則”的字樣，別人就會(huì)臣服，實(shí)在是想得太美了。如果還要鼓噪這個(gè)《規(guī)則》，我看到頭來只能落得一個(gè)笑話的下場。面對這種違反社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)原則的規(guī)則，誰也不會(huì)傻冒到自我就范。
- 2010-01-12圖書限折令不像個(gè)好兆頭
|
|