四川“兩會”期間，在網(wǎng)友和委員的問答中，陳永紅委員舉例說：目前高中的歷史課教材全國有4個版本，物理有8個版本，但高考命題中有明確說明，考試是全面的。不同版本的教材各有側(cè)重點，因此為了應(yīng)付高考的需要，補(bǔ)習(xí)是不可避免的。就算不到校外去上補(bǔ)習(xí)班，恐怕到了考試前，學(xué)校也會“拾遺補(bǔ)缺”，課業(yè)怎么會不重？作為全國重點示范高中的高級教師，陳永紅表示：“要把各版本的精髓融會后教給學(xué)生，是目前多數(shù)老師還不能完成的任務(wù)。”
由此可見，教育課程版本多樣化無疑加重了學(xué)生負(fù)擔(dān)。同一套課程多個版本，老師們不得不抓緊“趕場”；而學(xué)生的課外習(xí)題更是忙得不可開交。為了學(xué)生考試成績能夠達(dá)標(biāo)，培養(yǎng)更多優(yōu)秀的學(xué)生，老師們也不得不絞盡腦汁盡尋找、摸索大量的“題海”給學(xué)生考前模擬。每個學(xué)生都希望自己得高分，上名校。而作為老師，也有可能沾上“名師”的光榮稱號。學(xué)生負(fù)擔(dān)越來越重，作業(yè)越來越多，可以說是身不由己，迫不得已。而整個社會、教育主管部門、學(xué)校、老師都是以分?jǐn)?shù)作為教學(xué)水平的評價標(biāo)準(zhǔn)。在“減負(fù)令”面前，無論是老師還是學(xué)生，都顯無奈。
從而，在現(xiàn)行教育體制和課程結(jié)構(gòu)下，“減負(fù)”的話題，無論是對學(xué)生和老師來說，只是一個美好的愿望罷了。而教育部“減負(fù)令”更似一張空頭支票。要想“減負(fù)”問題不再成為老生常談的話題，如何實施全面“課改”和教育“唯分”體制改革已經(jīng)勢在必行。
- 2010-01-28“放心肉”經(jīng)營成本急需減負(fù)
- 2009-10-28誰來為碩士博士發(fā)論文減負(fù)
- 2009-09-03作業(yè)“限時”不等于課業(yè)“減負(fù)”
- 2009-09-02立法減負(fù)（圖）
- 2009-08-18讓魯迅和學(xué)生一起“減負(fù)”未必不是好事
- 2009-07-30以分取人是學(xué)生減負(fù)的攔路虎
- 2009-04-20減負(fù)政策為啥一再成“畫餅”
- 2009-03-04中小學(xué)生減負(fù)，一減就是60年
|
|