今天，手機(jī)涉黃是一個(gè)問題，孩子禁用手機(jī)。明天，電腦涉黃是一個(gè)問題，孩子禁用電腦?；蛟S以后還用更先進(jìn)的科技產(chǎn)品吧，是不是一旦沾上了不良信息，有可能危及孩子健康成長(zhǎng)，都要以立法的形式來加以禁止？這恐怕也太不現(xiàn)實(shí)了吧。且說這立法的實(shí)際效果，誰(shuí)來執(zhí)行孩子禁用手機(jī)呢，缺乏可操作的立法就是一紙空文罷了。再說這立法的成本，禁這禁那的立法，窮于應(yīng)付的立法，是一種怎樣的公共行政資源的浪費(fèi)？孩子禁用手機(jī)與否，還是交給父母吧。負(fù)有監(jiān)護(hù)責(zé)任的父母?jìng)?，知道如何來解決這個(gè)讓教授都頭痛的問題。
的確，一些手機(jī)網(wǎng)站道德淪喪，提供一些色情黃色內(nèi)容，對(duì)于涉世不深缺乏獨(dú)立判斷的孩子來說，是一種毒害。但這和手機(jī)這個(gè)載體有什么關(guān)聯(lián)呢？手機(jī)不過就是一個(gè)信息互通的工具。但顯然它不等于黃色不等于色情。刀具是不是兇器，得看它的用途，生活中切割削它就是用具，殺人越貨它就是兇器。手機(jī)也一樣，用來打電話呢，就是通訊工具。用來提供黃色內(nèi)容，它就是色情載體?；ヂ?lián)網(wǎng)的涉黃恐怕比手機(jī)更厲害吧，但它依托的工具是電腦啊，為了孩子們的健康成長(zhǎng)，我們是不是要立法禁止12歲以下未成年人禁用電腦？就算是我們現(xiàn)在廣泛使用的書籍吧，有沒有可能傳播色情？當(dāng)然有，是不是要禁？或許是護(hù)犢太心切，我們竟然忘記這樣的常識(shí)——工具是沒有原罪的。
管制手機(jī)黃毒，防止其侵害未成年人身心健康，不在于禁不禁止孩子用手機(jī)，而在于管制住內(nèi)容提供商，斬?cái)嗍謾C(jī)色情內(nèi)容提供這個(gè)利欲熏心道德淪喪的利益糾結(jié)的鏈條，這才是防止手機(jī)黃毒毒害孩子的正途。不要?jiǎng)硬粍?dòng)就冒出個(gè)禁止?jié)撛谑芎θ巳盒袨榈哪铑^來，拜托了！
- 2010-01-29未成年人緩刑評(píng)估調(diào)查，且慢推行
- 2009-12-22除了上網(wǎng)，給未成年人更多選擇
- 2009-10-15向未成年人和孕婦售煙該罰款嗎？
- 2009-09-02禁向未成年人賣煙細(xì)節(jié)須交代清楚
- 2008-12-29防范未成年人夜不歸宿，政府更當(dāng)擔(dān)責(zé)
- 2008-09-22評(píng)“三好”，讓未成年人入了世俗社會(huì)？
- 2008-05-02別誤讀了《未成年人保護(hù)法》！
- 2008-03-17未成年人犯罪污點(diǎn)能否“隱形化”？
|
|