您所在的位置：
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 時(shí)政觀察
> 正文
商人掏錢進(jìn)政協(xié)背后的精英通吃土壤
www.fjnet.cn?2010-02-01 09:13? 李妍?來源：重慶時(shí)報(bào)
我來說兩句
從法律程序上來講，如果說人大代表是通過選舉產(chǎn)生，那么政協(xié)委員就更似一種“吸收”。有人曾總結(jié)出政協(xié)委員構(gòu)成的三大特征:老板多、明星多、冠軍多。的確，從現(xiàn)實(shí)看，政協(xié)委員的產(chǎn)生更像一種精英選拔，他們一般先由各單位提名推薦，然后報(bào)經(jīng)政協(xié)常委協(xié)商通過，最后向社會(huì)公布即可。很大程度上，很多政協(xié)委員并不主動(dòng)報(bào)名爭(zhēng)取，他們進(jìn)入政協(xié)叫接受邀請(qǐng)參政議政。在這個(gè)過程中，盡管許多社會(huì)精英、明星進(jìn)入政協(xié)，為參政議政、民主監(jiān)督帶來一股新風(fēng)，但卻也為議政不專業(yè)、監(jiān)督不積極、為自我利益吶喊等埋下伏筆。
選拔精英參政議政沒有問題。問題是如果這只是一種被動(dòng)選拔的權(quán)力行使，或者當(dāng)這種被動(dòng)的身份最終只是演化成一種榮譽(yù)、自我利益訴求的象征，那這種權(quán)力就極有可能變異。就像“商人掏錢進(jìn)政協(xié)”，實(shí)際就正是將這種參政議政的權(quán)力，赤裸裸地變現(xiàn)，并最終成為商人實(shí)現(xiàn)自我利益訴求的一種手段。而這種一味對(duì)精英盲目吸收的模式，實(shí)際也為“商人掏錢進(jìn)政協(xié)”提供了門票。在一切以金錢作為度量衡的語境里，誰敢說有錢的商人不是行業(yè)精英？誰又會(huì)去查這種對(duì)精英的吸收是否存在某種交易呢？
責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
- 2010-02-01區(qū)別看待商人進(jìn)政協(xié)與掏錢進(jìn)政協(xié)
- 2010-01-26政協(xié)會(huì)議讓路市民婚禮的豐富意味
- 2010-01-29政協(xié)關(guān)心外來農(nóng)民工性問題太尖銳
- 2010-01-24政協(xié)會(huì)給喜宴“讓路”不值得感謝
- 2010-01-24政協(xié)會(huì)“讓路”百姓婚禮溢出政治溫暖
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>
|
|