川籍全國政協(xié)委員、全國工商聯(lián)執(zhí)委，高級經(jīng)濟師張曉梅今年準備了20條提案和建議?！皩嵭屑覄?wù)勞動工資化，切實保障女性權(quán)益”是其提案之一。張曉梅在接受記者專訪時稱，老公應(yīng)給做家務(wù)的全職太太發(fā)工資。（３月１日《華西都市報》）
張曉梅認為，一些全職太太在家做家務(wù)時很辛苦，可是有的人在家里的經(jīng)濟地位非常低，想從老公那里要錢很難。但是，老公給做家務(wù)的老婆發(fā)工資就能夠解決問題嗎？我看未必，而且這樣做也不一定合理。
我們知道，婚姻的基礎(chǔ)必須建立在相互的感情基礎(chǔ)上。如果由法律規(guī)定，老公應(yīng)給做家務(wù)的老婆發(fā)工資，夫妻間必須建立經(jīng)濟關(guān)系，這豈不是在破壞夫妻感情，把金錢關(guān)系強硬地塞進家庭生活？
一旦老公給做家務(wù)的老婆發(fā)工資，在家庭就增加了另一層關(guān)系，即雇傭關(guān)系。這樣的關(guān)系，還并非是在參加社會經(jīng)濟活動時產(chǎn)生的，而是在純家庭生活中產(chǎn)生的，必然異化現(xiàn)代家庭結(jié)構(gòu)，對于構(gòu)建文明和諧的家庭關(guān)系無疑是一種嚴重沖擊。老公再讓老婆加班加點做家務(wù)，也有了更加充分的理由。
如果老公收入低，又該如何給做家務(wù)的老婆發(fā)工資呢？法律在這方面做規(guī)定就不好辦了?？偛荒軐κ杖氩幌嗤募彝プ霾煌?guī)定吧？如果老公收入高可能更成問題，因為按照現(xiàn)有法律規(guī)定，夫妻雙方財產(chǎn)共有，有的老公給做家務(wù)的老婆發(fā)工資可能只占其收入的一個零頭，剩余的難道就可以完全歸老公所有了嗎？這樣豈不是在損害全職太太們的權(quán)益？
靠實行家務(wù)勞動工資化來保障女性權(quán)益，并不是一個好主意。這樣做不僅不能改善婦女的家庭地位，可能還會更加惡化了她們的家庭地位。如果老公不給全職太太錢用，說明家庭關(guān)系已經(jīng)存在了問題，解決的辦法應(yīng)該是設(shè)法修復夫妻關(guān)系。假如女方?jīng)]有辦法解決這樣的矛盾，又無法繼續(xù)忍受，不妨解除婚姻關(guān)系，靠爭取家務(wù)勞動工資不可能從根本上解決問題。
而且，如果太太做家務(wù)實行工資化，那么夫妻雙方做別的是不是也可以“講價錢”呢？那樣，家庭生活豈不成了大市場，以金錢來維系的家庭關(guān)系，還能叫正常的家庭關(guān)系嗎？物化的婚姻關(guān)系畢竟非正道。
- 2009-09-25男女平等，農(nóng)村婦女還有多長的路要走
- 2009-04-07“家丑不外揚”是對婦女的“雙重迫害”
|
|