全國(guó)政協(xié)委員、四川省監(jiān)察廳副廳長(zhǎng)趙振銑9日接受新京報(bào)記者采訪時(shí)透露，今年在舉行中紀(jì)委十七屆五次全會(huì)之后，四川省紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)傳達(dá)中央對(duì)何時(shí)推出官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的態(tài)度為“目前時(shí)機(jī)還不成熟”。趙振銑認(rèn)為，在反腐倡廉、社會(huì)監(jiān)督等制度還沒(méi)建成的情況下，盲目推出官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，不僅難以達(dá)到初衷，而且將會(huì)對(duì)其結(jié)果難以處理、造成混亂。（3月10日 新京報(bào)）
推出官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的目的是為了加強(qiáng)對(duì)執(zhí)政官員的監(jiān)督，在社會(huì)上倡導(dǎo)廉潔奉公的好風(fēng)氣，如果認(rèn)為在反腐倡廉、社會(huì)監(jiān)督等制度還沒(méi)建成的情況下，就認(rèn)為“時(shí)機(jī)還不成熟”，那我倒要想問(wèn)問(wèn)：反腐倡廉、社會(huì)監(jiān)督等制度怎樣才算建成？若等到這些監(jiān)督制度都健全的時(shí)候，再推出官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度還有何意義呢？
推出官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度首先要厘清順序關(guān)系，誰(shuí)是目的，誰(shuí)是手段？該誰(shuí)來(lái)為誰(shuí)服務(wù)？否則，難免會(huì)陷入類似“雞與蛋”那樣毫無(wú)意義的論爭(zhēng)。讓監(jiān)督這個(gè)目的為財(cái)產(chǎn)申報(bào)手段來(lái)服務(wù)顯然很搞笑！
推出官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的時(shí)機(jī)成不成熟？不能只是官員們自說(shuō)自話，而應(yīng)當(dāng)由13億人民群眾說(shuō)了算！因?yàn)楣賳T本身就是利害關(guān)系人，其發(fā)言會(huì)不會(huì)“屁股決定腦袋”呢？
我不認(rèn)為現(xiàn)階段推出官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度會(huì)對(duì)其結(jié)果帶來(lái)難以處理和造成混亂。恰恰相反，只有推出了官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，才更加有利于反腐倡廉、社會(huì)監(jiān)督，讓執(zhí)政官員和百姓對(duì)話時(shí)變得更加信任和坦然。
至于要不要建立全新記錄標(biāo)準(zhǔn)判定和如何設(shè)置一個(gè)登記原點(diǎn)問(wèn)題，也不應(yīng)當(dāng)看做是哥德巴赫猜想似的難題！問(wèn)題也不會(huì)像趙振銑委員想象的那么嚴(yán)重。只要有決心推出官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，登記的范圍和標(biāo)準(zhǔn)還是問(wèn)題嗎？再說(shuō)了，登記的范圍和標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題也可以通過(guò)全國(guó)人大的討論和表決來(lái)決定啊。
官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度在國(guó)外早已實(shí)施多年，取得了不俗成績(jī)?cè)缫咽遣粻?zhēng)的事實(shí)，而我們還在為推出官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度辯解，“目前時(shí)機(jī)還不成熟”，實(shí)在令人匪夷所思！真不知道這是出于制度的謹(jǐn)慎，還是在杞人憂天？
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
|
|