“我憑什么相信你是記者？”“你怎么可以隨便就打電話給我這個(gè)政法機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)？一點(diǎn)規(guī)矩都不懂。”這是某報(bào)記者打電話就林立峰在看守所死亡一案提出采訪要求之后，湛江市人民檢察院副檢察長梁某說出的一段話。（見2010年3月12日《重慶晚報(bào)》）那么，究竟是誰“不懂規(guī)矩”實(shí)在值得研究。
廣東吳川市青年林立峰患有精神病，時(shí)好時(shí)壞。去年6月25日，在精神錯(cuò)亂的情況下劫持了一名11歲的少年，警方趕到現(xiàn)場(chǎng)將人質(zhì)解救，并將他抓住帶往吳川市第二看守所，結(jié)果第二天死在看守所。對(duì)此，公安機(jī)關(guān)給出的解釋是“發(fā)狂而死”，湛江市檢察院給出的鑒定結(jié)果是心源性猝死，稱身上的傷痕和骨折是搶救時(shí)按壓所致，不予立案。事情已經(jīng)過去8個(gè)多月，家屬一直堅(jiān)持在事情弄清楚之前尸體不火化。記者為了求證家屬的說法，才打電話向負(fù)責(zé)此案的副檢察長梁某提出采訪要求的，結(jié)果卻碰了一鼻子灰。
犯罪嫌疑人林立峰劫持少年，無疑屬于違法行為。盡管執(zhí)法民警不聽其母親關(guān)于其兒子患有精神病的解釋，執(zhí)意將其帶到派出所并關(guān)進(jìn)看守所，但應(yīng)予以特別看護(hù)以防犯病發(fā)生意外，結(jié)果釀成了死亡悲劇。由于此案存在分歧拖了8個(gè)月未處理，媒體記者要采訪司法機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，本該熱情接待，主動(dòng)說明情況，自覺接受媒體監(jiān)督，這才是“懂規(guī)矩”的領(lǐng)導(dǎo)?？缮頌楦睓z察長的梁某，非但一口回絕，還指責(zé)記者“一點(diǎn)規(guī)矩都不懂”，其耍官腔的蠻橫可見一斑。由此可見，“不懂規(guī)矩”的不是記者，而是這位司法機(jī)關(guān)大員。
所以說這位梁姓副檢察長“不懂規(guī)矩”，這是因?yàn)?，為了維護(hù)司法公正，司法機(jī)關(guān)有義務(wù)接受輿論監(jiān)督。更何況，死者遍體鱗傷，斷了七根肋骨，還存在著一些疑點(diǎn)，家屬的工作還沒有做通，已經(jīng)拖了8個(gè)月遺體還未火化，不宜再拖下去了。對(duì)此，媒體記者為什么就不能了解一下情況呢？這位副檢察長的態(tài)度說明，其自覺接受媒體監(jiān)督觀念還很淡薄，官氣還很十足。這種意識(shí)和作風(fēng)，不改一改顯然是說不過去的。
法律是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線，輿論監(jiān)督不可或缺。因此，我們不僅希望那位副檢察長能夠反躬自省，對(duì)林立峰案件盡快做出妥善處理，更希望司法機(jī)關(guān)和司法干警在接受輿論監(jiān)督上有一個(gè)正確和積極的態(tài)度。
- 2010-03-10人大監(jiān)督政府，法定職責(zé)大有可為
- 2010-03-14談張春賢的“監(jiān)督使執(zhí)政者更加聰明”
- 2010-03-07如何“創(chuàng)造條件”讓人民監(jiān)督政府
- 2010-03-05讓監(jiān)督的陽光照進(jìn)“蝸居”地帶
|
|