精品一区二区中文字幕,色偷偷91综合久久噜噜噜,亚洲欧美日韩国产另类丝瓜,大陆精大陆国产国语精品久久

<xmp id="tuvdy">
  • <u id="tuvdy"></u>

  • <progress id="tuvdy"></progress>
    <var id="tuvdy"><track id="tuvdy"><ins id="tuvdy"></ins></track></var>
    1. <u id="tuvdy"><small id="tuvdy"></small></u>
      山西“疫苗門”誰能給公眾真相?
      www.fjnet.cn?2010-03-23 09:38? 李記?來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞    我來說兩句

      山西省衛(wèi)生廳緣何能在一天內(nèi)便給出調(diào)查結(jié)論、受害兒童家長請(qǐng)求法院立案為何被拒、討說法家長衛(wèi)生廳門前被推倒、疾控中心主任出國旅游不歸、舉報(bào)者和受害者家長收到恐嚇短信……種種事實(shí)表明,山西問題疫苗事件的發(fā)展,其吊詭的程度越來越超乎我們的想象。

      而22日下午的這場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì),應(yīng)該代表了山西省官方的最新回應(yīng)。面對(duì)公眾的質(zhì)疑,能夠及時(shí)站出來澄清事實(shí),說明真相,公布調(diào)查的最新進(jìn)展,是智慧的體現(xiàn)。但檢視之下不難發(fā)現(xiàn),面對(duì)社會(huì)輿論一浪高過一浪的質(zhì)疑,山西省相關(guān)方面的回應(yīng),似乎依然有些捉襟見肘。

      22日下午的新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)了三個(gè)方面的主要內(nèi)容:第一是說明媒體報(bào)道的問題疫苗是3年以前的事情;第二是當(dāng)?shù)卣谘杆賹ぴL媒體報(bào)道所提及的15名兒童,調(diào)查組也分赴各地調(diào)查核實(shí),并將邀請(qǐng)省外有關(guān)專家進(jìn)行鑒定分析;第三是安撫社會(huì)情緒,稱目前當(dāng)?shù)貙?duì)疫苗的監(jiān)管嚴(yán)格。此外,山西方面承認(rèn),北京華衛(wèi)時(shí)代公司進(jìn)入山西疫苗市場(chǎng),沒有經(jīng)過嚴(yán)格的招投標(biāo)程序。

      整體觀之,此次新聞發(fā)布會(huì)對(duì)公眾質(zhì)疑的回應(yīng),并沒有滿足公眾的期待。因?yàn)檎f到底,面對(duì)社會(huì)輿論要求第三方調(diào)查的呼聲,當(dāng)?shù)貎H以“邀請(qǐng)省外有關(guān)專家進(jìn)行鑒定”作為回應(yīng)。而“省外專家”如何鑒定、公信力幾何,公眾不得而知。同時(shí),盡管官方回應(yīng)稱 “涉事公司未經(jīng)嚴(yán)格招投標(biāo)”,但對(duì)疫苗標(biāo)簽由誰貼的、疫苗公司化合作是否有合法依據(jù)、檢測(cè)報(bào)告緣何不公開、疫苗抽檢如何確保同一性等問題,當(dāng)?shù)毓俜讲]有給出結(jié)論。

      山西問題疫苗事件發(fā)展的目前階段,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門似乎沒有理順這樣一個(gè)基本問題:公眾的哪些質(zhì)疑是需要調(diào)查后才能給出回應(yīng)的,哪些結(jié)論是既定的不需要調(diào)查并能給出釋疑的。對(duì)于疫苗問題本身之外的問題,比如說華衛(wèi)公司的性質(zhì)、山西省疾控中心和華衛(wèi)公司之間的關(guān)系,兩者在問題疫苗問題上擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧?、?yīng)該承擔(dān)的責(zé)任等等,相信當(dāng)?shù)毓俜讲恍枰敱M細(xì)致的調(diào)查,就能給出現(xiàn)成的結(jié)論。而現(xiàn)在,當(dāng)?shù)毓俜絻H在“招投標(biāo)程序”方面,回應(yīng)公眾對(duì)華衛(wèi)公司的系列質(zhì)疑,顯然給公眾進(jìn)一步的遐想,留下了充足的空間。

      當(dāng)然,山西問題疫苗問題發(fā)展至今,確實(shí)有不少問題需要詳盡充分的調(diào)查之后,才能給出結(jié)論。比如,到底是疫苗生產(chǎn)、運(yùn)輸、保存、接種等環(huán)節(jié)上出了問題,還是疫苗高溫暴露后檢驗(yàn)程序出了問題;比如說,問題疫苗和兒童注射疫苗后致死、致傷之間,到底有沒有必然的聯(lián)系。接下來的問題是,在并不復(fù)雜的利益鏈中,到底是哪一方應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任,應(yīng)該如何承擔(dān)責(zé)任。而在全國其他地方,類似問題是否同樣存在,等等。

      以現(xiàn)代科技的發(fā)展程度,山西當(dāng)?shù)貜夭閱栴}疫苗事件,說明真相,給相關(guān)方面一個(gè)說法,還翹首以盼的家長和孩子一個(gè)公道,并不是難事。但以山西方面目前依然沒有區(qū)分好調(diào)查與釋疑的孰輕孰重、誰先誰后的情況看,公眾又難免生出這樣那樣的擔(dān)憂——但愿調(diào)查能夠再順暢一些、徹底一些,真相來的更早一些、公道一些。


      責(zé)任編輯:李峰
      相關(guān)新聞
      更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
      相關(guān)評(píng)論>> 
       趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交