社會(huì)幾乎無處不存在問題，同時(shí)，幾乎無處不存在問題不成為大眾焦點(diǎn)就不是問題的現(xiàn)實(shí)，這就使怎樣不變成社會(huì)焦點(diǎn)非常重要?！耙肴瞬恢?，除非己莫為”，不對的，事情是可以無所不為的，重要的是沒有人知道，甚至只要能夠使人假裝不知道，這就可以了。這就是假記者可以“打發(fā)”的基礎(chǔ)，也是假記者需要“打發(fā)”的原因。
僅此還不足以構(gòu)成使信息掩蔽起來的市場。信息掩蔽的前提，是信息能夠被不合理地控制。一個(gè)充分透明的信息環(huán)境，不僅因?yàn)樾畔鞑ブ黧w很多，而且競爭勝利會(huì)成為榮譽(yù)的來源，有利于激發(fā)傳播者的職業(yè)精神、專注力以及正義感。這樣，靠“打發(fā)”去收買記者就成本高昂，甚至很難達(dá)到完全成功，因?yàn)椴辉副皇召I而希望通過大眾傳播職業(yè)獲得社會(huì)尊重的人占大多數(shù)。
在傳播受限的環(huán)境里，情況就變了。傳播受限，往往只是“不好的消息”受限，也就是那些有問題的事情的報(bào)道受限。可以說，一旦有問題，那么出問題的人與能夠限制信息的權(quán)力體系就形成了一種特殊的共同需要，公開的傳播成為共同的敵人。而記者也久已訓(xùn)練成限制環(huán)境面前的挫敗者，報(bào)道“不好的消息”風(fēng)險(xiǎn)重重而且很難成功，反而收取賄金或者裝作要報(bào)道實(shí)際上搞點(diǎn)錢好處大又安全。
在傳播行為之外，還有權(quán)力治理問題。例如煤礦“安全隱患”等問題，為什么不能整改，從而成為假記者的紅包來源呢？整好安全隱患成本高，而賄買權(quán)力，使其假裝不知道有隱患，以及使信息不傳播，成本低。有隱患的人是會(huì)換算的，權(quán)力也是會(huì)換算的，正常管理無額外收益，而嚴(yán)查或不嚴(yán)查自便可得賄金。包括管治傳播也是同樣，“壞消息”可傳播與不可以傳播，全權(quán)操控，中間也就有尋租的空間。
假記者成為職業(yè)的背后，有社會(huì)生活多方面的影像，需要通過社會(huì)的治理來解決。
- 2010-03-23假監(jiān)管是“假記者村”的溫床
- 2008-12-12能不能讓假記者“戴罪立功”
- 2008-01-03假記者未必就比“真記者”更卑劣
|
|