“奧數(shù)”已經(jīng)被地方教育官員成功地塑造為中國教育的假想敵，讓學(xué)生和家長跟他們一起向它潑污了。中國有多個(gè)城市先后宣布“封殺奧數(shù)”。學(xué)校不再輔導(dǎo)“奧數(shù)”，老師“擅自”輔導(dǎo)會(huì)受到嚴(yán)厲處罰。小升初，初升高，都不準(zhǔn)考察奧數(shù)成績。最近這類招生考試已經(jīng)開始進(jìn)行了，如成都市教育局近日規(guī)定，包括“奧數(shù)”在內(nèi)的所有學(xué)科類競(jìng)賽獎(jiǎng)項(xiàng)，今年中考均不再享受加分。那么多重要的問題被回避，仿佛“封殺奧數(shù)”才是關(guān)系基礎(chǔ)教育命脈的大事。
但是，這注定是地方教育官員所無能為力的。首先是自主招生的高校，并沒有配合地方教育官員的“封殺令”。他們要“參考奧數(shù)”。高校招生既不棄奧數(shù)，地方教育部門就不得不應(yīng)承和配合。其實(shí)，“奧數(shù)培訓(xùn)”從來沒有被禁絕過?！胺鈿⒘睢敝徊贿^是做樣子。真不知道他們?yōu)槭裁匆鲞@個(gè)樣子，這樣做誰會(huì)給他們的政績加分呢？
此外，不知道有關(guān)官員想過這個(gè)情況沒有：你可以禁止公立中小學(xué)招生考察特殊數(shù)學(xué)才能，但私立學(xué)校又為什么必須聽命？如果私立學(xué)校有權(quán)按學(xué)生的智力結(jié)構(gòu)招生，你又憑什么不準(zhǔn)學(xué)生課業(yè)以外研習(xí)數(shù)學(xué)？
但就算公立和私立中小學(xué)招生都禁止加考數(shù)學(xué)，奧數(shù)也不會(huì)被斬草除根。一個(gè)社會(huì)沒有人在學(xué)校教育體制以外培訓(xùn)孩子的數(shù)學(xué)才能，那才是怪事呢。這和學(xué)校以外沒有書法象棋圍棋音樂舞蹈培訓(xùn)是一樣道理。所以，我一點(diǎn)都不擔(dān)心奧數(shù)真的會(huì)被禁絕。從前科舉不考數(shù)學(xué)，民間還有數(shù)學(xué)家開門收徒呢。有關(guān)官員難道不明白，奧數(shù)是“封殺”得了的嗎？所謂“蚍蜉撼樹談何易”，“不廢江河萬古流”，說的不就是這樣的事情嗎。這就是說，“封殺奧數(shù)”的官員早就不在了，“奧數(shù)”卻不會(huì)消失。
那么，去年為什么會(huì)有“封殺奧數(shù)”的狂飆突進(jìn)呢？據(jù)說這已經(jīng)成為各方共識(shí)：“奧數(shù)”成了中小學(xué)升學(xué)競(jìng)爭(zhēng)的工具，“奧數(shù)”成了學(xué)校的日常教學(xué)，令學(xué)生苦不堪言，家長反對(duì)激烈(另有許多報(bào)道說，中國存在一條“奧數(shù)培訓(xùn)的黑色經(jīng)濟(jì)鏈”。聽起來真不可思議)。誠然，讓所有孩子都學(xué)“奧數(shù)”的荒謬，跟所有孩子都按劉翔的標(biāo)準(zhǔn)練短跑是一樣的。奧數(shù)就這樣被妖魔化。
如果這就是“奧數(shù)”，確實(shí)應(yīng)該“封殺”。但這是“奧數(shù)”的罪過嗎？是“奧數(shù)”把教育搞壞了，還是教育把“奧數(shù)”搞壞了？這恐怕是用腳都能想通的道理。那么，為什么他們要冒天下之大不韙去“封殺”奧數(shù)，而不“封殺”把奧數(shù)搞壞的那部分教育呢？何況，“封殺奧數(shù)”之后，學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān)仍然一樣的重。成都市作為全國率先“封殺奧數(shù)”的城市，就在教育當(dāng)局高調(diào)宣布這一“禁令”之后不久，就發(fā)生過一位小學(xué)生作業(yè)做到凌晨3點(diǎn)，家長忍無可忍，“怒撕”數(shù)學(xué)卷子的新聞。這不說明“奧數(shù)”陰魂不散么？即使它不以奧數(shù)的名目出現(xiàn)。
這可如何是好？奧數(shù)既已被“封殺”，總不能取消數(shù)學(xué)教育吧。為什么到了中國就成了危害青少年的工具？有關(guān)官員對(duì)這些道理應(yīng)該心知肚明，他們應(yīng)該正視現(xiàn)實(shí)，承認(rèn)“封殺奧數(shù)”本身并不帶來新的出路，如果教學(xué)體系不改革，這么折騰下去是沒有個(gè)完的。
(作者系南方人物周刊主筆)
- 2010-02-06義務(wù)教育如何在瘋狂奧數(shù)中突圍
- 2010-03-15禁令之下的奧數(shù)熱為何依舊瘋狂
- 2010-02-01封殺“奧數(shù)”誰拍胸脯才管用
|
|